Покупка Brent на ретесте "сверху-вниз" зеркального уровня поддержки 61.00-61.30$ со стоп-лоссом в 2% - это уровень выхода цены из потенциального восходящего канала (обозначен пунктиром). Цель - 69.90$, обусловлена потенциальным ретестом уровня сопротивления ~70.50$. Идея обусловлена существенным снижением цены актива (более 25$). Расчет в идее на контр-трендовый отскок (коррекцию).
Увы, но предчувствия оправдались, надеюсь, что, если кого и соблазнила эта идея, видели мой комментарий и смогли выйти в «безубытке» или даже немного заработать на последнем походе к 63$.
Немного размышлений:
Фундаментально проблема идеи, конечно, в ее подходе – это трендовый анализ. Поясню: при таком долгосрочном падении (порядка 2 мес.) очень сложно дать однозначный анализ (срез рынка) – сложно однозначно провести тренды (каналы). Проводить эти самые тренды помогает тебе рынок, обрисовывая урони сопротивления и поддержки. И при таком условии идея априори должна быть динамическая, т.е. должны вноситься корректировки в идею в процессе рождения рынком значимых событий (создание уровней поддержки и тд.). Но такой подход к идеям на данном ресурсе не уместен, хоть он и правильный, но не всегда удобный.
В идеи изложено было «Покупка Brent на ретесте "сверху-вниз" зеркального уровня поддержки 61.00-61.30$» (имелся ввиду горизонтальный уровень), а на самом деле ретестели «сверху-вниз» верхнюю линию нисходящего канала (линия 1). Но на момент написания идеи мне виделось, что ретест этих двух линий произойдет примерно в одной области. А раз вовремя ретеста провалились аж до 60,55$, соответственно нисходящий тренд был перечерчен. А дальнейший поход к 63$ и коррекция от него дала серьезный откат (провал рынка) все это дало повод к написанию 1-ого комментария (к тому моменту мы перешли в отрицательную зону по нашей сделке (трейду). Кстати на момент написания 1-ого комментария было смешанное чувство: если бы продолжили падение (первый поход от 63$ вниз) и совершили бы раньше второй ретест линии 1, ретест скорее всего бы произошел аккуратно перед стоп-лоссом и в таком случае мы бы в настоящий момент оставались бы еще в сделке и возможно ходили бы в районе пресловутых 63$. Но такой исход скорее всего не дал бы возможности выйти по «безубытку» (или даже заработать на 2ой попытке штурма 63$). Но по итогу имеем что имеем, второй ретест затянулся, а это дало возможность медведям набраться сил и вернуть цену к 58,5$. Все же надеюсь, что быки возымеют силу и попробуют хотя бы запилить рынок (возможно даже согласно рисунку ниже, а именно тренду 2 :) ).
RustamKhaitov
⋅
В связи с новыми обстоятельствами рынка либо закрываемся в "безубыток", либо кто посмелей ждем как отреагирует рынок на уровень поддержки 60,57$. Кто самый смелый ждем как рынок поведет себя при возможном подходе к нижнему краю восходящего канал (пунктирная линия), т.е. придерживаемся первоначальной идеи. П.С.: Стоп-лосс - 3,22%, на графике правильно нарисовано, в описании идеи совершена ошибка не 2%, а 3,22%.
Немного размышлений:
Фундаментально проблема идеи, конечно, в ее подходе – это трендовый анализ. Поясню: при таком долгосрочном падении (порядка 2 мес.) очень сложно дать однозначный анализ (срез рынка) – сложно однозначно провести тренды (каналы). Проводить эти самые тренды помогает тебе рынок, обрисовывая урони сопротивления и поддержки. И при таком условии идея априори должна быть динамическая, т.е. должны вноситься корректировки в идею в процессе рождения рынком значимых событий (создание уровней поддержки и тд.). Но такой подход к идеям на данном ресурсе не уместен, хоть он и правильный, но не всегда удобный.
В идеи изложено было «Покупка Brent на ретесте "сверху-вниз" зеркального уровня поддержки 61.00-61.30$» (имелся ввиду горизонтальный уровень), а на самом деле ретестели «сверху-вниз» верхнюю линию нисходящего канала (линия 1). Но на момент написания идеи мне виделось, что ретест этих двух линий произойдет примерно в одной области. А раз вовремя ретеста провалились аж до 60,55$, соответственно нисходящий тренд был перечерчен. А дальнейший поход к 63$ и коррекция от него дала серьезный откат (провал рынка) все это дало повод к написанию 1-ого комментария (к тому моменту мы перешли в отрицательную зону по нашей сделке (трейду). Кстати на момент написания 1-ого комментария было смешанное чувство: если бы продолжили падение (первый поход от 63$ вниз) и совершили бы раньше второй ретест линии 1, ретест скорее всего бы произошел аккуратно перед стоп-лоссом и в таком случае мы бы в настоящий момент оставались бы еще в сделке и возможно ходили бы в районе пресловутых 63$. Но такой исход скорее всего не дал бы возможности выйти по «безубытку» (или даже заработать на 2ой попытке штурма 63$). Но по итогу имеем что имеем, второй ретест затянулся, а это дало возможность медведям набраться сил и вернуть цену к 58,5$. Все же надеюсь, что быки возымеют силу и попробуют хотя бы запилить рынок (возможно даже согласно рисунку ниже, а именно тренду 2 :) ).