A50就是中证100指数，沪深前50，走下跌区间，或许年内不有新高，上涨周期是一定但是磨时间也是一定
A50就是中证100指数，沪深前50，走下跌区间，或许年内不有新高，
上涨周期是一定，，，，，，，，，，，，，但是磨时间也是一 定。
关于波浪问题，我也是有点看法，主要是波浪起点问题很重要，这个毋庸置疑，然后是怎么才算是一个浪，，，解决方法自然是结合区间去数，，比如黄金这次，在四小时，走区间下跌，所以从上涨开始算第一浪，，现在就上涨一下跌二再上涨三再下跌四，而且刚好和区间同步，
所以结合区间去数是个不错可能性方法，然后就是第一浪结合区间看，第一浪必然是上涨浪（和区间画起点类似的可能性）
不论走上涨还是走下跌第一浪都是上涨作为开始，
这边就是结合区间对于波浪的一个可能性去假设，，没人给你评价对错，市场就是用来验证这个假设。
当然我不会去关注波浪，我关注的是区间，只是发现，区间可以结合波浪，甚至从本质去解释波浪，，同时也发现了双底和头肩形态居然也是区间的局部单独展示罢了，，最后波浪形态都使用区间去统一了，，当然区间是基础，区间基础是高点低点，再基础是资金成本位置。。
上涨周期是一定，，，，，，，，，，，，，但是磨时间也是一 定。
关于波浪问题，我也是有点看法，主要是波浪起点问题很重要，这个毋庸置疑，然后是怎么才算是一个浪，，，解决方法自然是结合区间去数，，比如黄金这次，在四小时，走区间下跌，所以从上涨开始算第一浪，，现在就上涨一下跌二再上涨三再下跌四，而且刚好和区间同步，
所以结合区间去数是个不错可能性方法，然后就是第一浪结合区间看，第一浪必然是上涨浪（和区间画起点类似的可能性）
不论走上涨还是走下跌第一浪都是上涨作为开始，
这边就是结合区间对于波浪的一个可能性去假设，，没人给你评价对错，市场就是用来验证这个假设。
当然我不会去关注波浪，我关注的是区间，只是发现，区间可以结合波浪，甚至从本质去解释波浪，，同时也发现了双底和头肩形态居然也是区间的局部单独展示罢了，，最后波浪形态都使用区间去统一了，，当然区间是基础，区间基础是高点低点，再基础是资金成本位置。。
免責事項
これらの情報および投稿は、TradingViewが提供または保証する金融、投資、取引、またはその他の種類のアドバイスや推奨を意図したものではなく、またそのようなものでもありません。詳しくは利用規約をご覧ください。