好做的時候賺錢，沒什麼了不起，你得看得更深入點
當看到外界有人po賺錢的單子時，一昧的覺得好厲害，代表你看的不夠仔細。
賺錢，不能完全代表強，你得更深入去看。
像
TXF1! 這陣子的行情，你只需要抱著多單不動，就行了，沒有難度。
一段漲勢，比的只是誰壓的大，就能賺到更多。
如果還沒認知到風險的新手，All-in進去壓，賺到1000%，你會認為他是贏家嗎?
我認為短期內是，但長期未必。
期望值 = (贏的點數 * 勝率) - (輸的點數 * 敗率)
我認為後面是遠重要於前面的，也是技術之所在，講白一點，守成比賺錢重要。
守的住的人，才有資格是贏家，否則就不會有這麼多交易者跳樓的故事了。
如何評斷一個交易者守不守的住? 那就是看盤是不好做的時候，績效如何。
有幾個指標，能夠衡量 :
這些綜合報酬與風險的指標，是國際評斷標準，但鮮少有人會去說。
就像我這張績效圖，賺了42w，你是看不出什麼的，因為只有好做時候的區間。
我認為學習交易的順序，應該是先學會怎麼守住 -> 學習怎麼賺錢 -> 學習怎麼壓大
壓大是最後一個，如果你守不住，壓大爆賺有什麼意義呢?
賺錢，不能完全代表強，你得更深入去看。
像
TXF1! 這陣子的行情，你只需要抱著多單不動，就行了，沒有難度。一段漲勢，比的只是誰壓的大，就能賺到更多。
如果還沒認知到風險的新手，All-in進去壓，賺到1000%，你會認為他是贏家嗎?
我認為短期內是，但長期未必。
期望值 = (贏的點數 * 勝率) - (輸的點數 * 敗率)
我認為後面是遠重要於前面的，也是技術之所在，講白一點，守成比賺錢重要。
守的住的人，才有資格是贏家，否則就不會有這麼多交易者跳樓的故事了。
如何評斷一個交易者守不守的住? 那就是看盤是不好做的時候，績效如何。
有幾個指標，能夠衡量 :
- Sharp Ratio
- Sortino Ratio
- MAR
- 獲利因子
這些綜合報酬與風險的指標，是國際評斷標準，但鮮少有人會去說。
就像我這張績效圖，賺了42w，你是看不出什麼的，因為只有好做時候的區間。
我認為學習交易的順序，應該是先學會怎麼守住 -> 學習怎麼賺錢 -> 學習怎麼壓大
壓大是最後一個，如果你守不住，壓大爆賺有什麼意義呢?
Funded Trader | FTMO實倉出金紀錄
関連の投稿
免責事項
これらの情報および投稿は、TradingViewが提供または保証する金融、投資、取引、またはその他の種類のアドバイスや推奨を意図したものではなく、またそのようなものでもありません。詳しくは利用規約をご覧ください。