教育

Ложная дивергенция

アップデート済

Это для понимания очень просто.

Берут индикатор (в идеале кстати RSI, но годятся и некоторые другие), и смотрят есть ли "расхождения" у цены и индикатора. Эти расхождения и назовут дивергенцией. Тут видно что в первом случае расхождения нет, новый пик цены выше предыдущего пика, и новый пик индикатора выше предыдущего. Но во-втором случае есть расхождение, новый пик цены выше предыдущего, а у индикатора ниже.

Вот тот же случай до этого был:

И вот еще до этого:

Ложная дивергенция

Если пытаться определить ложная дивергенция или нет, то очень поможет посмотреть какой угол у этих линий. Вот предыдущий случай дивергенции:

Как видим, в отличии от предыдущих трех случаев здесь вогнутый угол у линии по цене (линии надо проводить именно по закрытиям свечей, а не по high, потому как сам индикатор рассчитывается от закрытий). То есть, если угол на цене получился вогнутый - скорее всего она ложная и движение продолжится.

ノート

На часовом работает хуже

ノート

эфир

ノート

Плох подход тем что не формализован. То есть "на глазок". Нет четких критериев что считать пиком индикатора, а что не считать. То есть там где один человек считает что это пик, там же другой может так не считать.

Например, на дневном у биткойна сейчас такая же вот неоднозначная ситуация. Тут это дно или нет?