Похоже развивается волна (3) в восходящем импульсе:
1) после коррекции в виде глобального треугольника, закончившейся в феврале 2020 наблюдаем резкую волну вверх (1)
2) Затем коррекция (2)
3) и новый новая резкая волна вверх (3)
Это укладывается в вариант импульсной волны 1-2-3-4-5 (синяя), которая будет 5-й глобальной (зелёная)
По стандартным соотношения Фибо: длина (3) равна 1,618 или 0,618 или 2,618 длины волны (1).
0,618 здесь не подходит т. к,(3) должно быть значительно выше (1)
Остаётся: 2 варианта
1,618 (110,6)
или 2,618 (132,6)
То есть, до 110 дойдёт с большей вероятностью, а до 132 с меньшей.
На графике показаны эти два варианта (3). Дальнейший ход волн (4)-(5) показан пока очень приблизительно и ориентировочно
По времени движение волны (3) также показано пока очень приблизительно и ориентировочно
---------------------
Для надёжности прогноза желательно дождаться пробоя вверх уровня (1) -89,6
1) после коррекции в виде глобального треугольника, закончившейся в феврале 2020 наблюдаем резкую волну вверх (1)
2) Затем коррекция (2)
3) и новый новая резкая волна вверх (3)
Это укладывается в вариант импульсной волны 1-2-3-4-5 (синяя), которая будет 5-й глобальной (зелёная)
По стандартным соотношения Фибо: длина (3) равна 1,618 или 0,618 или 2,618 длины волны (1).
0,618 здесь не подходит т. к,(3) должно быть значительно выше (1)
Остаётся: 2 варианта
1,618 (110,6)
или 2,618 (132,6)
То есть, до 110 дойдёт с большей вероятностью, а до 132 с меньшей.
На графике показаны эти два варианта (3). Дальнейший ход волн (4)-(5) показан пока очень приблизительно и ориентировочно
По времени движение волны (3) также показано пока очень приблизительно и ориентировочно
---------------------
Для надёжности прогноза желательно дождаться пробоя вверх уровня (1) -89,6
コメント:
СТОП =76
コメント:
Возможен также вариант (3)=(1), если (1)-(2)-(3) окажется зигзагом (А)-(B)-(C)? Но это менее вероятно
コメント:
тогда цель (3):97,3
