Тут сразу несколько полезных идей как находить хорошие скрипты стратегий на TradingView.
Хинт 1
У авторов в профиле на вкладки "Скрипты" наверху есть менюшка "Лучшие за всё время". Тогда скрипты отсортируются так что самые залайканые окажутся на верху. Причем лайк у скриптов работает не так как у постов. У скриптов лайк автоматически ставится, если кто-то добавил скрипт себе в избранное. То есть это значит что читателю скрипт не просто понравился, а он его использует или пытался использовать. Конечно это не прям точный такой показатель какие скрипты лучше, но это отличный косвенный показатель, который можно описать как "Значит другим понравилось". Сэкономить время как минимум.
Хинт 2
Есть в англоязычной ветке юзер PineCoders - это какой-то служебный юзер-модератор. Раз в месяц этого несчастного заставляют составлять рейтинг лучших скриптов индикаторов и стратегий, из тех что появились на месяц. К сожалению этот юзер лентяй и поэтому постит только на английском. Вот пример такого рейтинга, можете на него подписаться:
Хинт 3
Очень многие индикаторы оформлены как стратегии. То есть в названии написано "Strategy" или типа того. При этом скрипта самой стратегии там нет вообще. Я очень часто брал такие скрипты, переделывал их под стратегии, чтобы была возможность проводить бэктест, но в большинстве случаев такой скрипт оказывался убыточным... везде. Не потому что он неправильно настроен, или не понят, а потому что стратегия эта вообще не работает.
При этом, часто такие недо-стратегии имеют много лайков. Так потому что некоторые рисульки на графики часто создают такую иллюзию как будто индикатор обгоняет цену. Эдакие опережающий индикатор. За это и лайкают. Но если сесть-разобраться-потестить, окажется что это лишь иллюзия, а индикатор отстает от цены так же как и все остальные.
Проще говоря, если есть нормальная стратегия (возможность бэктестить), то это хороший признак тоже.
Хинт 4
Рекомендуемые/обсуждаемые. Не будут нерабочую хрень годами обсуждать в комментариях.
Хинт 5
А тут еще официальный список типа самых почётных тут авторов скриптов. Сразу видно что список там весь неправильный и не профиссионально составленный - раз уж меня то там нет :)