アップル、エピックが米控訴裁に反トラスト法判決の再考を要請

アップル AAPLと「フォートナイト」メーカーのエピック・ゲームズ社は、水曜日に、アップルにApp Storeでの支払い方法を変更させる可能性がある反トラスト法訴訟において、4月に下した判決の再考を米国控訴裁判所に求めた。

AppleとEpicは、サンフランシスコにある第9連邦巡回控訴裁判所の3人の裁判官による判決（(link)）に対して、別々の裁判所に提出し、異議を申し立てました。両社の弁護士は、同裁判所が再審理を行うか、あるいは11人の裁判官で構成される "en banc "を招集し、この論争を再考すべきであると述べています。

4月の3裁判官による判決は、Appleが消費者のアプリ内購入に対して最大30％の手数料を支払うようソフトウェア開発者に違法に要求していると訴えたEpicの訴訟において、カリフォルニア連邦裁判所で2021年の命令 (link) を支持した。

裁判長は、Appleがカリフォルニア州の不正競争防止法に違反したが、米国の反トラスト法には違反していないと判断した。Appleの新たな申請（(link)）は、Appleが「競争促進的であり、反トラスト法に違反しない」とした行為に対する全国的な差し止めを求めるものです。

Epicの第9巡回区への提出書類 (link)、Appleに対する請求は、競争を促進するという米国反トラスト法の「中核的目的」に直接関わるものであると主張しました。また、Epicは、控訴裁判所が、主張された消費者利益とAppleの慣行による反競争的効果の間の「厳密な」バランス調整を行わなかったと主張しました。

連邦控訴裁判所は、しばしばen bancの要求を認めることはありません。昨年、第9巡回区には、大法廷での再審理を求める646件の嘆願書が提出されました。その期間中、裁判所は12件の要請を認めました。2021年、裁判所は9件の事件で、大法廷での再審理を認めた。

米国最高裁判所が最終的な判断を下す可能性もある。

AppleとEpicの代表は、すぐにコメントを出すことはできませんでした。

下級審の判決は、さらなる控訴審の手続きを待って保留となります。

Yvonne Gonzalez Rogers連邦地裁判事の判決では、Appleは、 (link) AppStoreの開発者が、Appleのアプリ内購入システム以外の支払い方法に消費者を誘導するリンクやボタンを提供することを禁止することはできないとしています。

Gonzalez Rogers氏は、Appleがこれらのリンクやボタンをどのように許可しなければならないかについて、何ら指示を与えなかった。

韓国 (link)、オランダ (link)、日本 (link) を含む他国の競争当局は、Appleにアプリ内決済システムの開放を迫る措置をとっています。

この訴訟は、Epic Games Inc v. Apple Inc, 9th U.S. Circuit Court of Appeals, No. 21-16506です。