Zack_The_Lego

Flex Renko Emulator

update:
As far as my algorithm design will take me this is it. So It's complete in my eyes. Here is a "working" version of something I've been looking for for a long time: "Flex" Renko Charting.
Bricks' sizes are determined by ATR and are set by simply choosing a resolution for the ATR calculation. No need to go in and choose renko granulation(resolution) AND brick size. Renko granulation is current chart resolution. Feel free to send me feedback on how to manage the reversal bricks' calculation or any other thoughts and ideas.

Replace the "close" in the main body of the renko calculation with 'high' and 'low' to get more consistent paintings across different aggregations since renkos aren't technically based off closing prices but where the price has been. Of course it's all a matter of preference:
Brick1 = high >
nz(Brick1) + BrickSize ? nz(Brick1) + BrickSize : low <
nz(Brick1) - BrickSize ?
nz(Brick1) - BrickSize
: nz(Brick1)


オープンソーススクリプト

TradingViewの精神に則り、このスクリプトの作者は、トレーダーが理解し検証できるようにオープンソースで公開しています。作者に敬意を表します!無料で使用することができますが、このコードを投稿で再利用するには、ハウスルールに準拠する必要があります。 お気に入りに登録してチャート上でご利用頂けます。

免責事項

これらの情報および投稿は、TradingViewが提供または保証する金融、投資、取引、またはその他の種類のアドバイスや推奨を意図したものではなく、またそのようなものでもありません。詳しくは利用規約をご覧ください。

チャートでこのスクリプトを利用したいですか?
//Zack_the_Lego
study("Flex Renko Emulator", overlay = true)
res = input(type=resolution, defval = "D", title = "Resolution of ATR")
xATR = atr(14)
//TF = x78tf ? "78" : "39"
BrickSize = security(tickerid,res, xATR)

Brick1    =  close >
        nz(Brick1[1]) + BrickSize ? nz(Brick1[1]) + BrickSize : close <
                    nz(Brick1[1]) - BrickSize ?
                        nz(Brick1[1]) - BrickSize
                            : nz(Brick1[1])
                            
Brick2 = Brick1 != Brick1[1] ? Brick1[1] : nz(Brick2[1])
colorer = Brick1 > Brick2 ? green:red
p1=plot(Brick1, color = colorer, linewidth= 4, title = "Renko")
p2=plot(Brick2, color = colorer, linewidth= 4, title = "Renko")
fill(p1,p2, color = purple, transp= 50)