你会接受比特币作为支付货币吗？

大跌18%，强反15%。超过30亿美元的爆仓。如果这是美元，我相信没有人会在把它作为储备货币。
但现在有很多人宣称可以接受比特币作为支付货币。我不太理解这个逻辑。在昨天美国财长，也提出了相似的问题，从而导致比特币剧震。

虽然看上去市场还是牛市，这也许只是牛市中的一个洗盘。但我想对于那些狂热的投机者而言，应该是个警钟了。
当然，如果你是真正的信徒，可以不在意下面的分析。

作为一个新生事物，一定会经历从萌芽，到成熟的阶段。但并不是每个新生事物，都有机会成熟。人类发展的几千年中，很多“新事物”可能在萌芽中，就夭折了。所以今天的数字货币，能否成熟，还是个巨大的未知数。
虽然目前市场非常强大，比特币市值超过1万亿美元，已经是真正的巨无霸；虽然有无数“机构”参与，有“首富”加持。但比特币的核心是对抗现有的金融体制，也许很多人是抱着投机的目的而来，但这就像是一场革命。
当革命遇到挫折的时候，只有最坚定的信仰者才能坚持下来，而多数人最终是墙头草而已。

比特币如果作为支付工具，他的稳定性成为最大的硬伤。一个定期“瀑布”的标的，如何让大型机构采用？如果你去买一辆特斯拉，昨天是用1个比特币下了定金，今天，车行跟你说，对不起，比特币下跌太猛烈了，您需要支付2个比特币了。你会怎么想？
如果你是一个商家，昨天1个比特币进的货，今天只值0.5个比特币了，你会怎么办？
对于数字货币而言，如果希望成为新世界金融体系的锚定者，需要走的路还很长，而且相当坎坷。
其实我一直不否定比特币的价值，但我认为，比特币应该保持最终中本聪的设计，而不是像现在这样，成为投机者的乐园。
这一切看上去也许很好，但对于比特币来说，对于数字货币来说，也许是灾难性的。
就像2018年中国，大量的灰色资金进入币市，利用ico洗钱，大搞金融庞氏。最终让中国政府出手，驱逐了交易所。造成了2年的熊市。
而这一次，如果美国效仿中国，施以重拳，可能让比特币再次陷入绝境。
不要因为金融机构参与，就认为比特币是安全的，因为金融机构不是政府，不代表当局。他们只是逐利，而且在这个残酷的竞争游戏中，他们也并非百战百胜的大赢家。2008年金融海啸，多少投行濒临破产？面对金融庞氏的时候，他们的智商有多高（不知道的可以去查一下Bernard Lawrence Madoff）？

对于投机者，在一个没有多少基本面参考的市场，图表已经变成最重要的交易工具。所以比特币很容易复制历史，定期“瀑布”就是比特币最大的特色。
我在上一篇文章中提及，这里技术上有强烈的调整要求，虽然我们看到顶背离没有如愿形成。但对于3个月翻倍的比特币，调整压力并没有减弱。所以我也提示了读者，这里要注意，即便背离消失，也不能大意。而昨天的下跌，虽然是受到消息影响，但在技术上，我们也看到4、6小时背离的形成，技术破位才是主因。
现在看，这里在复制1月4日的K线，但是否可以继续向上，新高，请不要急着下结论。看看macd走势，如果macd形成死叉，调整可能才刚刚开始。
对于这个市场，请保持足够的敬畏吧！比特币没什么不好，但再好的东西，被别有用心的人利用，也可能失去最初的意义。