BYMA Desarrollo de triángulo no restrictivo (bajista)

Pauta correctiva doble, formada por un zigzag y un triángulo contráctil unidos por una onda X.
Podría confundirse con un triángulo de onda 4 u onda B cuya definición sería alcista, pero esto no sería correcto.
Como recordatorio, este tipo de triángulos define a la baja en una zona temporal cercana al vértice del mismo. Siendo estrictos, debería definir en algún momento entre el 10-08 y el 18-09.
A diferencia de los triángulos restrictivos, (de onda 4 o B), no hay un objetivo definido después de su lanzamiento, podría retrocederse toda la pauta alcista previa.

コメント:

una de las claves para interpretar a la onda A del triángulo como tal, es que es perfectamente "canalizable". Este comportamiento no es típico de un impulso y por lo tanto no podría ser una onda 5. Tampoco podría ser una onda C de una plana o un zigzag. Una pauta de otro tipo que finalice con una corrección queda además descartada por otra serie de incongruencias

コメント:

cuenta la leyenda, que sólo las ondas E de un triángulo, pueden ser además una onda E. O sea que desde ese punto de vista, comienza desde aquí la fase de corrección final

コメント:

Con definir en cualquier punto del área azul, ya es suficiente, pero podría tardarse hasta el vértice mismo antes de definir.
Claramente ya han sido despejadas cualquier tipo de dudas acerca de la posibilidad de definición al alza y descartada esa posibilidad.

コメント:

コメント:

Coming soon...