Не смотря на то, что золото закончило формировать фрактал, в котором AB было бы равно CD, текущий уровень не подкоплен какими либо значимыми уровнями сопротивления, которые могли бы воспрепятствовать продолжению еще роста.
Кроме того, равности векторов AB & CD маловато в данном случае, так как нет дополнительного подверждения окончания структуры.
Как ранее отмечалось, дополнительным подтверждением могут в частности быть такие явления на графике:
1. уровни поддержки/сопротивления
2. AD = AB* (√2 & √3 & √5 или пи)
3. СD кратно (т.е. состоит из двух или трех векторов)
4. модель ABCD - можно представить как пяти волновую структуру, где CD можно рассмотреть как пятую волну, в которой можно найти пропорции Фибоначи к волнам I III
5. можно выделить зеркальные уровни
чем больше находится дополнительных подтверждений для точки D, тем безусловно лучше.
в этой ситуации есть такие подверждения
1. уровень сопротивления - присутствует
2. СD - кратно таким значениям:
если D (которая может располагаться на уровне сопротивления является точкой разворота, то
AD=AB*√5
3. СD кратно, и состоит из 2 векторов
4. -
5. -
Теперь, о слабых сторонах : коррекция, которая наблюдалась между AB иСD - в виде сужающегося возрастающего треугольника. Ключевое здесь - "возрастающего". Иногда такая коррекция может говорить о формировании трех векторов равных по длине AB каждый (или подобных друг другу на уровни Фибо). Таким образом, после небольшой коррекции в точке D движение может продолжиться с формированием третьего вектора с длиной близкой по значениям большого фиолетового или большого зеленого векторов
Вывод: таким образом текущая цена инструмента, не смотря на то, что фрактал завершился является слабым сигналом в качестве поиска точки разворота. Поэтому, логичнее ожидать того момента, когда может образоваться квази-фрактал в точке D. Слабые стороны рассуждений
Кроме того, равности векторов AB & CD маловато в данном случае, так как нет дополнительного подверждения окончания структуры.
Как ранее отмечалось, дополнительным подтверждением могут в частности быть такие явления на графике:
1. уровни поддержки/сопротивления
2. AD = AB* (√2 & √3 & √5 или пи)
3. СD кратно (т.е. состоит из двух или трех векторов)
4. модель ABCD - можно представить как пяти волновую структуру, где CD можно рассмотреть как пятую волну, в которой можно найти пропорции Фибоначи к волнам I III
5. можно выделить зеркальные уровни
чем больше находится дополнительных подтверждений для точки D, тем безусловно лучше.
в этой ситуации есть такие подверждения
1. уровень сопротивления - присутствует
2. СD - кратно таким значениям:
если D (которая может располагаться на уровне сопротивления является точкой разворота, то
AD=AB*√5
3. СD кратно, и состоит из 2 векторов
4. -
5. -
Теперь, о слабых сторонах : коррекция, которая наблюдалась между AB иСD - в виде сужающегося возрастающего треугольника. Ключевое здесь - "возрастающего". Иногда такая коррекция может говорить о формировании трех векторов равных по длине AB каждый (или подобных друг другу на уровни Фибо). Таким образом, после небольшой коррекции в точке D движение может продолжиться с формированием третьего вектора с длиной близкой по значениям большого фиолетового или большого зеленого векторов
Вывод: таким образом текущая цена инструмента, не смотря на то, что фрактал завершился является слабым сигналом в качестве поиска точки разворота. Поэтому, логичнее ожидать того момента, когда может образоваться квази-фрактал в точке D. Слабые стороны рассуждений
コメント:
а вот так теория отрабатывает на синтетическом спреде
コメント:
идея про зоны пересечения корней
注文をキャンセル:
Разворот раньше, отложенные ордера отменены
здесь больше ничего не будет. на этот раз окончательно и бесповоротно
_______________________
_______________________
(отвлеченная идея на примере пампов)