С момента достижения второго дна развивается импульс с растяжением в 1(в круге) волне, при таком раскладе расстояние от начала 3 волны до вершины всего импульса стремится к 0,618% от 1.
Локально завершается волна (3) of 3(в круге) где волна (5) скорее всего не перепишет максимум, далее идет боковик где предельный уровень коррекции волны 4(в круге), обозначен на графике.(в теории если модель целиком будет такой же но волна 4(в круге) зайдет за указанный уровень, это отличный сигнал на дальнейший рост т.к. сформируется начальная диагональ которая обычно бывает 1-ой волной в импульсе)
Локально завершается волна (3) of 3(в круге) где волна (5) скорее всего не перепишет максимум, далее идет боковик где предельный уровень коррекции волны 4(в круге), обозначен на графике.(в теории если модель целиком будет такой же но волна 4(в круге) зайдет за указанный уровень, это отличный сигнал на дальнейший рост т.к. сформируется начальная диагональ которая обычно бывает 1-ой волной в импульсе)
コメント:
Обозначенный ранее уровень совпадает с уровнем 0,382 на волну (iii), волна (iv) представляет собой плоскость. Поэтому после данного уровня нас ждет (v) волна но т.к 1 и 3 волны относительно одинаковые пятая будет самая короткая или в виде растяжения
コメント:
Этот же уровень на EMA облаке
コメント:
Альтернативная разметка(на 1Ч)
コメント:
Поправил ошибки, предпочтительный подсчет
コメント:
Правки на 16.01.2023
コメント:
Обновление локального движения на 18.01.23
コメント:
Ошибся с разметкой волны (2) of ((3)), альтернативный вариант
コメント:
19.01: можем наблюдать как сетки фибо натянутые на волну (3) и 3(в круге) упираются в хай образованный ранее(указан стрелками). Скорее всего начало движения последней 5(в круге) волны начнется именно с этого уровня
コメント:
Пытаясь определить структуру не завершенной волны, часто ошибаешься. Пересмотрел локально волну (1) of ((3)), в таком варианте волна (5) будет составлять 0,618% от (1), тем самым образуется паттерн двойной вершины, считаю такой вариант разметки предпочтительным. Цели коррекционной волны ((4)) те же.
