Всегда говорю что набор стратегий лучше чем одна отдельно-взятая, однако, если придется лучшую выбирать, то Trend MAs 2.3 до сих пор лидирует с большим отрывом. Ниже тест этой стратегии за 2017-2018 годы с комиссией 0.1% без кредитного плеча и без пирамидинга.
Так же я добавил в такую табличку еще 3 стратегии для сравнения:
hkar.ru/TK6q
Как видим, Trend MAs имеет одновременно и самую большую доходность и самую низкую просадку. Причем обходит по доходности без плеча, хотя у конкурирующих стратегий плечо до х5, что несколько опаснее. Убыточных месяцев 2 из 15, но убытки мизерные.
В настройках я отключил у неё фишечку "Экстрим" и "MA фильтр", так как из-за комиссии эти фишечки результаты только портят.
Стратегия хорошо работает не только на биткойне, и неплохо может перепрыгивать комиссию в 0.2% на часовом. Кстати, может работать не только на часовом. Она трендовая и реверсивная.
На второе место поставил бы Fast RSI 1.7, а на третье Bollinger 1.4. Именно в их текущих версиях. Так как стратегии периодически "допиливаются" мною, то не исключено что улучшенная версия может обойти конкурентов по показателям в будущем.
50% прибыльных сделок для трендовой стратегии это весьма много. Обычно у трендовых около 40%. По 60-70% получаются у контр-трендовых стратегиях, причем именно потому что они усредняют убыточную позицию плечом, что повышает шансы закрыть позицию в плюс.
Так же я добавил в такую табличку еще 3 стратегии для сравнения:
hkar.ru/TK6q
Как видим, Trend MAs имеет одновременно и самую большую доходность и самую низкую просадку. Причем обходит по доходности без плеча, хотя у конкурирующих стратегий плечо до х5, что несколько опаснее. Убыточных месяцев 2 из 15, но убытки мизерные.
В настройках я отключил у неё фишечку "Экстрим" и "MA фильтр", так как из-за комиссии эти фишечки результаты только портят.
Стратегия хорошо работает не только на биткойне, и неплохо может перепрыгивать комиссию в 0.2% на часовом. Кстати, может работать не только на часовом. Она трендовая и реверсивная.
На второе место поставил бы Fast RSI 1.7, а на третье Bollinger 1.4. Именно в их текущих версиях. Так как стратегии периодически "допиливаются" мною, то не исключено что улучшенная версия может обойти конкурентов по показателям в будущем.
50% прибыльных сделок для трендовой стратегии это весьма много. Обычно у трендовых около 40%. По 60-70% получаются у контр-трендовых стратегиях, причем именно потому что они усредняют убыточную позицию плечом, что повышает шансы закрыть позицию в плюс.