交易語言實在與我認知的數學語言有衝突
明明就是知道ABCD點求X
怎麼會是知XABC點求D的邏輯?
老外可能看重型態的起始點比預測點來的重要
大約估計「完美型態的XABCD則必在D反彈」
但是
「市場沒有絕對」
所以XABCD 與 沒有絕對 打個衝突不符合邏輯
搞得沒有人能夠一窺市場究竟
這究竟是市場陰謀
還是當時的作者本身就留藏伏筆不得而知
==================================
我還是偏好
在該型態中
求解X的反彈點 落在回調線 127 161的大數據上
我不知道會在哪一個反彈
最簡單的驗證方式 就是設定好止損
然後掛單
要不就輸
要不就贏
簡單
明明就是知道ABCD點求X
怎麼會是知XABC點求D的邏輯?
老外可能看重型態的起始點比預測點來的重要
大約估計「完美型態的XABCD則必在D反彈」
但是
「市場沒有絕對」
所以XABCD 與 沒有絕對 打個衝突不符合邏輯
搞得沒有人能夠一窺市場究竟
這究竟是市場陰謀
還是當時的作者本身就留藏伏筆不得而知
==================================
我還是偏好
在該型態中
求解X的反彈點 落在回調線 127 161的大數據上
我不知道會在哪一個反彈
最簡單的驗證方式 就是設定好止損
然後掛單
要不就輸
要不就贏
簡單