始めましょう

Look first
/
Then leap.

常に情報に基づいた投資判断

まず準備をして、それから実行しましょう。

BTCUSD
NI225
DJI
チャート、チャット、トレード。この繰り返し

世界の市場で30百万人のトレーダーや投資家と一緒に、より優れた、鮮やかな意思決定をしてみませんか？

機能を確認

マーケットサマリー

日経225NI225
iシェアーズジャパンIHRMF
S&P/ASX200XJO
ハンセン指数HSI
S&P500SPX
UK100UKX
ソフトバンクグループ9984
楽天4755
ＳＵＭＣＯ3436
ＥＮＩＳＨ3667
アドバンテスト6857
ＺＯＺＯ3092
暗号資産の時価総額TOTAL
ビットコインBTCUSD
イーサリアムETHUSD
SOL/USDSOLUSD
ユニスワップUNIUSD
ルナ / 米ドルLUNAUSD
USD/JPYUSDJPY
AUD/USDAUDUSD
USD/CNYUSDCNY
EUR/USDEURUSD
GBP/USDGBPUSD
米ドルDXY
ブレント原油BR1!
原油CL1!
金GC1!
銀SI1!
天然ガスNG1!
ビットコインBTC1!
米国債10年物US10Y
ユーロ圏国債10年物EU10Y
ドイツ国債10年物DE10Y
日本国債10年物利回りJP10Y
英国国債10年物GB10Y
インド国債10年物IN10Y

エディターズ・ピック

ナスダック2022年末までマクロ： ■金利 　米国のインフレは鈍化しているとはいえ高い水準にあるし、FRBは利上げ減速するといっているが 　利下げするとは言っていないので来年しばらく5％以上の金利が維持されると思われる。 ■企業決算　 　来年以降に発表される決算発表もインフレと中国国内の混乱などによりガイダンスより 　いい企業が増えるとは思えない。 　ブラックフライデーセールもアドビなど一部の企業はよいと言っているようだが 　小売りはあまりよくない模様で年末商戦による利益の底上げはそこまで期待できないのではないか。 ■エネルギー 　原油はSPRの放出により週間在庫量が狂い、需給を満たしているように見えているが 　SPR放出は12月で終わる。 　経済減速や中国ゼロコロナによる需要減と供給問題がどちらが大きな問題となるか不透明だが 　供給問題の方が大きくなった場合、原油価格が再び高騰し物価の押し上げに寄与してしまう。 ■イベント 　PCE、雇用統計、CPI、FOMCなど注目のイベントは残っている。FRB高官の発言にも注目。 　若干ハトになる可能性はあるがあまり期待はしない方がよさそう。 テクニカル： 2022年は200日移動平均線が抵抗帯となり、線に接近・接触した後大きく下げている。 投稿時点では200日移動平均線まで距離があるためまだ多少上昇余地はあると思う。 一度11300あたりまで落とし、PCEやCPIの発表などにより12000程度まで戻しそう。 12000あたりまで上がった頃に ・200日移動平均線にぶつかる、 ・トレンドラインにぶつかる ・Wトップ ・チャネル上限に達する といった要素が複合的に発生しうると思っている その後はこれまでの動きを踏襲するのあればそこから20％を超える下落が発生する。
エディターズ・ピック
1
2022/11/28 USDJPY分析直近の反発位置がよく分からなかったの引き直してみました。 上昇の角度に対してしっかり引っ掛けてから落ちています。 直近安値の壁を抜けるまでは油断できませんが、下目線でいます。 きれいに三尊右ネックを作ってから落ちるのか ここまま落ちて三尊否定されて一回上がるのかなんとも見極めにくいところです。 どちらにせよショート目線！ しっかりとタイミングを見計らってから売っていきたいところです！ 45分足で見た流れです。 介入のタイミングからだんだん高値を切り下げているような形になります。 意識されるであろう赤のラインはすでにタッチして落ちてきました。 大事なのは次はどの角度が意識されるのか。 緑のラインが意識されるかと思って引いてみましたがまだみたいですね！ てことは前に効いていた赤のラインなのか そんなところも考えながらトレードしていきます。
エディターズ・ピック
2
221127 米国経済現状分析最近市場ではまた楽観ムードが広がりつつある。理由はご存じの通りインフレがピークアウトしたように見えてきたからだ。 久々の投稿となってしまったがここで再び米国経済の現状を確認しておこう。 最上段のチャートでは現代のSP500の最高値に過去の大暴落時の最高値をオフセットをかけて重ねている。 10/13のPCI発表時に一瞬底をついた後に急浮上して今に至る。 チャートを一目見ただけでも分かるが、ちょうど斜めの抵抗線に接するあたりまで上がってきたのでまた暴落を警戒し始める時期に来ている。 金融サイクル論に習うと下記のようにちょうど今が中間反騰にあたるのかもしれない。 　　　「逆金融相場」 -> インフレ鈍化 -> 「中間反騰」 -> 失業率/企業業績悪化 -> 「逆業績相場」 青線の第一次OSのチャートだけ一時的にこの斜めの抵抗線を大きく超えているのが見て取れる。 これは当時インフレがピークアウトして見えたときにFRBがFF金利を下げたときに起こっている。 しかしその後再びインフレが加速再開してしまったので現FRBは当時のこれを失策とみなし、同じ轍は踏まないと明言していることは周知のとおりである。 そう考えるとチャート的にもファンダメンタル的にも、この時のようなレベルの中間反騰にはならず（させず）また近いうちに下落していくつもりで見ておいた方が安全そうである。 図示していないがSP500はちょうど先日11/24に200日移動平均線にぶつかりレンジに入っている。 なお日足で見てみると斜めの抵抗線にぶつかるのは4100ポイントあたりであり、まだ少しだけ上昇する余地は残っている。 過去の大暴落の軌跡を参考にすると最高値から25%以上落ちたところから暴落が加速している。 ドットコムバブルとリーマンショック時のチャートを現代に当てはめるとこの暴落は次の１２月に始まることになる。 リーマンショックのチャートに沿って進むと来年の５月に大底をつけることになるが、この時はチャート的に下がってきたところで下にブレイクアウトしていた。 今回は目下上昇気流の中にいるため、１２月に何かがあっても一発でブレイクアウトすることは考えにくい。 前回の下降トレンドの傾きを当てはめてみると１２月に下落開始した場合、-25%ラインを下回って暴落するのは来年の１月ごろと見積もれるが果たしてどうなるか。 ところでインフレピークアウトというが、インフレ率がプラスである以上、物価は上がり続けていることに注意したい。 ピークアウトという響き的にはあたかも高すぎた物価が下がってきたかのように錯覚しそうになるが（私だけ？） 実際には正の値である以上、それはただの高止まりである。 ２段目の図の前年比のグラフだけ見ると視覚的に山を下りてきたように見えてしまうので、誤認防止のために前月比も並記しておく。 前年比だと一年前の物価上昇率が今の物価上昇率より急な場合、相対的に今のインフレ率がピークアウトして見える。 一方で前月比では正の値が続いている限り積分的に物価は毎月加算されていることになる。 丸を付けたあたりで確かに一度０%付近まで落ち着いたが、再び正の値に戻っていることに注意されたい。 つまるところアメリカの物価はいまだ高い水準を維持しており、賃金水準が追い付かない限り高い食費等の苦しい生活は続く。 ３段目に失業率を示している。前回の記事で示したようにここ最近は歴史的な消費者マインドの低下が起こっており、今後失業率が増加する可能性が高いことを示した。 案の定今月に入ってアマゾンをはじめとする様々な企業の大規模解雇のニュースが出てきている。 ただいきなり明日から解雇とはならず、もちろん段階的に解雇されるため、失業率に大きく反映されるのは次回か次々回かは分からない。 一方で来月12/2の予想失業率は3.7%で前回と同じ予想になっているようだが、これらのニュースを見てこの数字を信じている人はもはや多くないだろう。 もしやたらと高い失業率が発表されれば逆業績相場に向けた最初のトリガーになりうる。 ここで前述のインフレが米国民にどれぐらい痛手となっているのかを別の角度から確認するため、４段目に貯蓄率を示した。 Investopediaに書かれた貯蓄率の定義を見る限り、日本の定義と同様に下式で定義される。 　　　貯蓄率 ＝ 貯蓄÷可処分所得 ＝ (手取り-支出)/手取り = 1 - 支出/手取り ここでいう貯蓄とは手取りからクレジットカードの支払いなどを引いたものであり、残高としては現金だけでなく投信などの投資分も含まれているようだ。 ※貯蓄率は月々どれぐらい貯蓄に回せるかているかのレートであり、これまでためてきた貯金トータルが分子になるわけでないことに注意。 つまり貯蓄率を見ると、直近ではどれぐらい銀行に現金を預金できたかを表すだけでなく、投信含めてどれぐらい株を買う力があるのかを見る指標にもなると考えられる。 貯蓄率が下がるには上式より手取りに対して支出が大きくなる必要があるが、これが大きくなる要因としては次の３つがある。 　　①消費者マインドが高く、ガンガンお金を使える。 　　②支出は変わらず不景気で手取りが減る。 　　③手取りは変わらないのに物価上昇の影響で支出が増える。 今回については①ではないのは既知である。また下段に示した企業収益の統計的にもまだ前年比プラスを維持しているので②もない。 消去法的に、また直感的にも高インフレで③の影響で貯蓄率が下がっていると考えるのが自然だろう。 なお本来は貯蓄があれば自発的な退職が増える。お金の余裕があれば大学に入り直したりする人が増えるためである。もちろんFIREもしかり。 これも前回記事で述べたが、貯蓄があれば自発的失業者が生まれるため失業率の期待値は０にはならない。 そう考えると現状の低すぎる失業率は景気がいいのではなく、単にお金に余裕がないことの裏返しといううがった見方もできてしまうのは面白い。 また繰り返すが貯蓄率は投資力として見ることもできる。 現在はリーマンショックが起こる前くらいの水準まで投資に回す現金がなくなっており、購買意欲の以前に購買力がないようだ。 そのうえで高インフレにより日々の家計に打撃を受け続けているため、生活費をねん出するには預金の切り崩しだけでなく投資の売りも起こるだろう。 米国民が一斉に貯蓄の切り崩しを始めたら、その預けられていた資金で運用していた金融機関には一体何が起こるだろうか。嫌な予感しかしない。 最下段に企業収益を示した。経済カレンダーに出てこないのでマイナーなものかと思っていたが、確認したところBEA(アメリカ合衆国商務省経済分析局)というGDPなどのデータを作成している機関が発表するもので、アナリストたちがよく見る重要な指標らしい。 ここで考えたいのは、例えば株を買う場合、財務の何を見るだろうか？よく見るのは「売り上げが毎年伸び続けているか」ではないだろうか。 ここで示している企業収益（前年比）もまさにその傾向を示したものである。 統計データであるこの企業収益が下がれば、それは企業全体的に売り上げが前年比で落ち込んできていることを示している。 これが昨年６月の時点でピークアウトし、そろそろマイナスに転じかけるぐらいまで下がっていることに注意したい。 ついこの間の2Qの決算シーズンでは、ここで示している企業収益もギリギリプラスを保っている通り、好決算が都合よく解釈されて株高をサポートした。インフレにとっては逆効果となるにも関わらずである。 インフレピークアウト＋好決算で株価が上がっていたところに、近い将来業績悪化＋失業率増加が起これば、再度暴落が始まるだろう。 ここまでくると物価は勝手に下がってくるので、インフレの話はもうどうでもよくなっているかもしれない。 仮に予想以上に中間反騰が続いたとしても、それもどこかのタイミングで短期のインフレピークアウトバブルとなり、どこかで崩壊する。 とまあなんとも悲観的な記事を再び書いてみたが、前回自分でも述べたようにデータの見え方は言い方によって如何様にも印象を変えられる。 あくまで私は悲観的に見ているが、今回用いたのと同じデータを使って真逆の論述をすることも可能だろう。 今の上昇を見て「インフレもピークアウトしてきたみたいだしそろそろ株買ってみるか？」と迷っていた方が、バンドワゴンに乗る前にもう一考する機会になったと捉えて頂ければ幸いである。
エディターズ・ピック
1
来週のドル円、ロング目線日足は上昇トレンド中のショート 四時間足は下降トレンド 一時間足は安値更新の手前でレンジ中 相関の強い米国債利回りは下降トレンド中 テクニカルだけを見ればショート局面だが ファンダメンタルでは米国金利がすぐに下降するとも思えないのでまだロング目線で見ている 週足のトレンドラインに反応して日足レベルのダブルボトム、もしくはアセトラを形成しているように見える このまま上昇を続けるなら今月中にWボトムを作って来月からは上に放たれそう 142.3-140.7を超えずに下に垂れるようならアセトラを形成して長いレンジになる可能性もある 142.3を上抜けるまではショートの可能性も見ながら慎重に対応するのが良さそう
エディターズ・ピック
ロング
1
仮想通貨は冬入りどころではなく、氷河期入りする可能性を考えてみる現在仮想通貨全般が弱気相場の中にあるが、実はこの弱気相場はかなり長く続くのではという可能性を考えてみたいと思う。 タイトルにある通り、冬どころではなく、氷河期規模になるのではというものだ。 以前投稿したアイデア「【ビットコイン】大幅調整期は来るのか？過去10年の動きから見る上昇と調整のサイクル」(下記リンク参照)では、ビットコインの過去10年間の動きには　2-3年サイクルで上昇と80%ほどの調整が続いているという特徴が見られることを紹介したが、これはこれで一つのシナリオとして引き続き想定する一方で、今回はアナザー・ストーリーとしてもう一つのシナリオを考えてみたい。 (なおこのアイデアは、決して昨今の取引所破綻を始めとするネガティブなニュースを受けてのものではなく、純粋にチャートを基にしたアイデアである。) 全体像 以下のチャートはビットコインの月足(ログスケール表示)。 仮想通貨の代表とも言えるビットコインを例として、このアイデアの全体像をチャートに示した。 まず、ビットコインは使用が開始された2009年から10年弱をかけて、3段上げの上昇を築いてきた。(①) この3段上げというリズムはあらゆる資産クラス、金融商品で非常によく見られるサイクルであり、坂田五法というのは本当にすごいものだと関心せざるを得ない。 さて、この3段上げを以って10年間かけて形成された超長期の「推進波」が終了(チャート下部)。 今後はこの10年の上昇に対する調整波(②)が形成されていく可能性がある、というのがこのアイデアの根底にある見方である。 つまり、今後発生するであろう②の調整波が終了して初めて、2009年から始まった一つの波動サイクル(チャート上部矢印)が終了し、次のサイクルで最高値69000ドルを更新していくというシナリオだ。 10年の上昇に対する調整となれば、かなり長い調整期間となることが考えられ、それこそ氷河期になり得るわけだ。 月足押し安値ブレイクは史上初 ここでチャートを少し細くみてみたい。 以下もビットコインの月足チャートだが、2021年末からの下落で月足の押し安値をブレイク(赤のライン)。 つまり月足レベルで下目線転換しており、10年弱続いた上昇トレンドが完全に終了している。 また、月足で押し安値をブレイクしたのはビットコイン史上初であり、チャートの歴史はまだ10年ちょっとしかないが、ここからは調整波動が発生する可能性は決して小さくない。 過去の投稿で言及した最高値からの80%調整ラインは14000ドル水準(青のライン)だが、仮にこの価格帯から反発したとしても、適度に戻りを形成したところから再び調整の下落波でさらに安値を更新する可能性も考えられる。 氷河期はどのくらい続くのか？ 仮に氷河期のような長期弱気相場が今後続いていく場合、それがどれくらい続くのかは誰にもわからないが、ここでは相場のフラクタル性に着目して推測してみたい。 冒頭のチャートに、3段上げを形成した3つの上昇波：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲのそれぞれの推進、調整期間を記したものが以下のチャートである。 これを見ると、各上昇波の推進、調整期間は概ね 推進:調整=2:1 または 3:1 になっていることがわかる。(といってもまだ過去3回しかなく、かつⅢについてはまだ調整終了したかどうかがわからないのだが。) 相場はフラクタルなので、仮にⅠ~Ⅲに現れたような推進、調整の期間が上位の波動にも現れると仮定すると、 10年の上昇に対する調整期間は3年から5年くらいになると考えられる。 現在の弱気相場が始まったのが2021年11月なので、そこから3-5年というとだいたい2024年から2026年くらい。 このくらいの時間をかけて10年間の上昇の調整が行われ、そこから史上最高値69000ドルを超える上昇サイクルが再び始まるというシナリオである。 チャートが10年ちょっとしかないからこそ、今後仮想通貨の長期足がどのように形成されていくのかを追跡できる、非常に楽しみな数年間となるだろう。
エディターズ・ピック
2
利下げに転じた時が危険！過去の大暴落では大きく利上げしている時は株価は関係なく上昇し、 利下げに転じた瞬間に大暴落が始まっていることが分かります。 この理由はよく分からないのですが、利上げのダメージがピークになって 株式市場の崩壊が始まるのがちょうど利下げと重なっただけかもしれません。 現在米国は利上げ中で株式市場は下落中なので、 過去の大暴落とは違った動きを見せていますが、 利下げに転じて安心感が出た時こそ最大限の警戒をするべきなのかもしれません。
エディターズ・ピック
1
USDJPY　今日の行方は？OANDA:USDJPY 1時間足では、短期ZigZagが安値切り上げて上昇パターンに入ってます。 しかし、4時間足を見ると短期ZigZag赤色DOWN発生の押し待ちです。 本当の上昇は4時間足の押しを確認し転換ラインブレイクが必要でしょう。 転換ラインブレイクが先か？4時間足押しが先かは？です。 いずれにしても、大きく急騰することがない限り、4時間足での短期ZigZag転換パターンが 確認できるまで、本気の上昇はお預けですね。 転換ラインブレイク上昇か？反発下降か？ 今日の行方のポイントは、転換ラインですね。それと4時間足の短期ZigZagの行方も注目。
エディターズ・ピック
ロング
7
波動分析　〜トライアングル〜こんばんは。たわみこです。 前回投稿からヨコヨコしている状態です。 波形の認識としてはトライアングルに見えますね👀 以前から見てくださってる方は、既にご存知だと思いますがここでトライアングルについて今一度整理しましょう！ 出現場所は覚えていますか？ ”トライアングルは、通常いつも一つ大きな階層の波の最後のアクション波の直前に位置に出現する” この事から、例えばインパルス４波やジグザグB波など（他にもありますよね）が出現場所ですね。 インパルスでは２波にトライアングルは出ません！ ですのでこのようなカウントは出来ないという事になります。 あと、ちなみにダイアゴナルには出ませんよ😵‍💫 トライアングルは過去投稿でもご確認下さいね。 トライアングルはどちらに抜けるか分からないですね。この為、基本的にトライアングルを認識したらどちらに抜けても対応出来るようにカウントの準備はしておきましょう。 例えば下に行くのであれば、このようなX波トライアングルなどがありますね。 またトライアングルの難しいところは完成したと思ってもこのようにまだD,Eが残ってたりもありますね 上に行くカウントであれば、例えばこんなB波トライアングルなどがありますね。 上記のカウントであれば ダイアゴナルの４波が始まっているカウントになりそうですね。 下に行くようであってもまだダイアゴナル３波が続いているカウントなども インパルスとカウントも出来ますので このような２波ダブルスリーのカウントも これはこのように５波もインパルスのカウントと考えられますね このように、想定が色々と考えられますのでどこを抜けたらトライアングルが完成するか、破綻するかを考慮しながら注意深くカウントしていきましょう。 今回のおさらい ・トライアングルはどちらに抜けてもいいようにカウントを考えましょう！ ・トライアングル完成と思っても実はまだC波の途中などありますので柔軟に考えましょう！ 来週の注目ポイント ・トライアングルの抜ける方向の確認 ・５波の形（インパルス？ダイアゴナル？）の確認 追記 表題のWXYを消し忘れちゃいました！ 表題のチャートは先入観の無いように何も印つけないで載せようという意図でした😅 だんだん収縮していってるからトライアングルかなって想像をしてほしかったんです🙇 そのようなご理解をお願いします🙏
エディターズ・ピック
4
ビットコインは長期足で面白い位置に足を踏み入れつつあるかもしれない単純に週足だけをみていくなら、どう考えてもビットコインをコントロールしている人がいると思える位に、長期足は面白いチャートしていますよね 今ビットコインを積んでいっていますが、何故積んでいっているのかを簡単に説明したいと思います。 以下①～⑧で簡単にまとめました ①山の形が似ている ②調整期間は２回とも１年＋α 現在の調整期間３６５日が経過したところ ③平行の横期間＋上げ相場の期間は1060日程度 （約３年間） 次のATHの山のトップは2025年？ ④過去のチャートに倣うなら、調整期間で言うと今の時期から年始まではばっちりのタイミングに入りつつある ⑤このセオリーが正しいとすれば現在～来年は底チャートを作っていく可能性がある 緑の期間が始まってもすぐに上昇ラリーが始まるわけではないので焦ってもしょうがないが、知らない実に実は面白そうなところにいる可能性は十分にある ⑥ATHからの下落率は２回とも85％前後 今回はまだ78％、あと10％の位置 ちなみに85％は10000ドル前後の水準 つまり面白い位置に来ていますよね。という事。 ⑦こんなことを考えながら毎日少しずつつBTCの積み立てをしています。間違っている可能性ももちろんあります。幸いにも2021年末に資産を逃がしたのもあってまだ余裕がある方だと思います。保守的に考えるなら市場の条件が整うまで労働というマイニングをしながら待つというのも良いかもしれません
エディターズ・ピック
2

エディターズ・ピックのアイデアをすべて表示 

ニュースフロー

続きを読む続きを読む

スパーク

市場リサーチのきっかけとなるテーマ別に選別されたウォッチリスト

すべてのスパークを表示 

コミュニティのトレンド

サイバーエージェント4751
ティムス4891
日本電信電話9432
トヨタ自動車7203
ＨＥＮＮＧＥ4475
ＫＤＤＩ9433
花王4452
任天堂7974
三菱商事8058
丸紅8002

最大出来高

異常な出来高

値上がり銘柄

値下がり銘柄

暗号

時価総額ランキング

シンボル時価総額価格 & 前日からの変動率

時価総額別DeFi

シンボル時価総額価格 & 前日からの変動率

コミュニティ

トレードアイデア

EURUSD やっとポジション決済　そしてまたニューポジション仕込みポジションを持っていた方、お疲れ様でした。 やっと一安心しましたね。 また、売りの仕込みはまだ油断できませんが チャンスがあればもうちょっと買おうかな程度でゆとりを持っていいと思います。 私は、今日の売りの仕込みポジションはガチホするつもりです。 ターゲットは、9/28の最安値より上。10/13の安値近辺になるのではないか？と思っています。 今度のポジションをどの位の期間維持しなくてはならないか？は定かではないですが、この安値は、大変貴重ですから しっかり価格に我々もついて行きましょう。 価格がこんなに安い位置にあって、私達もトレードに参加できている環境に全てに感謝の気持ちで一杯です。 お疲れさまでした！ ゆっくり休んでくださいね。
FX ドル円　本日の相場分析 2022.12.2４時間足はエリオット波動5波が綺麗にできました。 ここで終わりだとすると、次は修正波に入っていきます。 その場合は比較的大きく上昇します。 このエリオット波動に対する修正波なので、それなりの大きさの上昇をしてもおかしくありません。 昨日の強い下落がありますので、基本は戻り売りが意識されやすいですが、反発しやすいところですのでツッコミ売りをすると大きな調整の上昇に巻き込まれる可能性もあります。 引きつけてのトレードがいいですね。
超簡単　10分足トレードOANDA:USDJPY 「超簡単　10分足トレード」 ルール １　単純にネックブレイクでLongエントリー 　　決済は逆方向のネックブレイクで決済 ２　安値ブレイクは見送り ３　調整の場合はネックブレイクしても利幅が少ないので早めに手仕舞う 注意：この投稿は、個人の見解やアイデアを紹介するもので、トレードを勧めたりするものではありません。 この手法で利益が出なかったり、損害が発生しても、責任は一切負いかねますので、くれぐれもトレードは自己責任でお願いします。 また、アイデアはひらめきや、思い付きで書かれてる部分も多々ありますので、全て鵜呑みにせずご自身で検証の上 トレードの気付きやヒントとして活用いただければ幸いです。　
日経225先物　12/1（木）日中　デイトレ　シナリオ現状は27,970から28,370まで400円上昇 60分足、15分足共に実質上昇トレンドに転換 この状況を基に、 Ａ：28,380より上：上値は追わずに5分足のあや押しから買い場探し Ｂ：28,380～28,110：15分足の調整と考えて支持帯からの上昇で買い場探し Ｃ：28,110～27,970：60分足、15分足共に78.6％以上の下げで下げ過ぎ、49ＭＡ下でトレンドレスと考えて様子見 Ｄ：27,970より下：60分足、15分足共にトレンドレスで49ＭＡ下で下有利と考えて戻しが弱く、49ＭＡ下で再下落すれば売り場探し
ロング
🔴USDJPYドル円のトレードアイデア　レンジ上辺140.00付近から今度は下辺へ下落の時間帯引き続きレンジの戦略が続きます。12/2に138.25～138.65のオプションがありますので、そこに向かう買いで穫るか、売りのポイントを待つか、どちらかになるでしょう。どちらも獲ろうとすると、売りと買い相反する行動を同時に頭に描くことになります。脳が混乱してしまいますので、兼業トレーダーの方はどちらか一方向に目線を定めたほうがよろしいでしょう。専業トレーダーであれば「相反するプラン」を同時に頭に描き、切り替えができるでしょうし、トレードに集中できますから両方穫りにいくのも可能。
👑トレードアイデア　EURUSDユーロドルはフェーズ4のレンジEURUSDユーロドルはフェーズ4の過程での一時的なレンジ確定の環境です。 現在はそのレンジ下辺におりましたが、昨日、FRBパウエル議長の発言により米ドル売りが加速しました。 引き続きレンジの上辺を目指します。本日のピボットポイントはまだ算出できません（終値が確定していないため）が予想はできます。 そのピボットポイントと明後日に控える下方向にあるオプション付近が押し目買いのポイントではありますが、そのままレンジ上辺（1.0500付近）および12/2期日のオプション（1.0475）まで緩やかに上昇していってしまう可能性があります。月初でもありますので休むか（私は休みます）、ロット少なくどこかで買ってホールドするのが良いでしょう。レンジを上抜けてから買っても十分稼げますので、欲張ったり、月初に稼いでおこうなどと焦らないことです。淡々と行えば月間トータルで利回り40～50％は当たり前のように達成できます。
ロング
1
ナスダック2022年末までマクロ： ■金利 　米国のインフレは鈍化しているとはいえ高い水準にあるし、FRBは利上げ減速するといっているが 　利下げするとは言っていないので来年しばらく5％以上の金利が維持されると思われる。 ■企業決算　 　来年以降に発表される決算発表もインフレと中国国内の混乱などによりガイダンスより 　いい企業が増えるとは思えない。 　ブラックフライデーセールもアドビなど一部の企業はよいと言っているようだが 　小売りはあまりよくない模様で年末商戦による利益の底上げはそこまで期待できないのではないか。 ■エネルギー 　原油はSPRの放出により週間在庫量が狂い、需給を満たしているように見えているが 　SPR放出は12月で終わる。 　経済減速や中国ゼロコロナによる需要減と供給問題がどちらが大きな問題となるか不透明だが 　供給問題の方が大きくなった場合、原油価格が再び高騰し物価の押し上げに寄与してしまう。 ■イベント 　PCE、雇用統計、CPI、FOMCなど注目のイベントは残っている。FRB高官の発言にも注目。 　若干ハトになる可能性はあるがあまり期待はしない方がよさそう。 テクニカル： 2022年は200日移動平均線が抵抗帯となり、線に接近・接触した後大きく下げている。 投稿時点では200日移動平均線まで距離があるためまだ多少上昇余地はあると思う。 一度11300あたりまで落とし、PCEやCPIの発表などにより12000程度まで戻しそう。 12000あたりまで上がった頃に ・200日移動平均線にぶつかる、 ・トレンドラインにぶつかる ・Wトップ ・チャネル上限に達する といった要素が複合的に発生しうると思っている その後はこれまでの動きを踏襲するのあればそこから20％を超える下落が発生する。
エディターズ・ピック
1
来週のドル円、ロング目線日足は上昇トレンド中のショート 四時間足は下降トレンド 一時間足は安値更新の手前でレンジ中 相関の強い米国債利回りは下降トレンド中 テクニカルだけを見ればショート局面だが ファンダメンタルでは米国金利がすぐに下降するとも思えないのでまだロング目線で見ている 週足のトレンドラインに反応して日足レベルのダブルボトム、もしくはアセトラを形成しているように見える このまま上昇を続けるなら今月中にWボトムを作って来月からは上に放たれそう 142.3-140.7を超えずに下に垂れるようならアセトラを形成して長いレンジになる可能性もある 142.3を上抜けるまではショートの可能性も見ながら慎重に対応するのが良さそう
エディターズ・ピック
ロング
1
221127 米国経済現状分析最近市場ではまた楽観ムードが広がりつつある。理由はご存じの通りインフレがピークアウトしたように見えてきたからだ。 久々の投稿となってしまったがここで再び米国経済の現状を確認しておこう。 最上段のチャートでは現代のSP500の最高値に過去の大暴落時の最高値をオフセットをかけて重ねている。 10/13のPCI発表時に一瞬底をついた後に急浮上して今に至る。 チャートを一目見ただけでも分かるが、ちょうど斜めの抵抗線に接するあたりまで上がってきたのでまた暴落を警戒し始める時期に来ている。 金融サイクル論に習うと下記のようにちょうど今が中間反騰にあたるのかもしれない。 　　　「逆金融相場」 -> インフレ鈍化 -> 「中間反騰」 -> 失業率/企業業績悪化 -> 「逆業績相場」 青線の第一次OSのチャートだけ一時的にこの斜めの抵抗線を大きく超えているのが見て取れる。 これは当時インフレがピークアウトして見えたときにFRBがFF金利を下げたときに起こっている。 しかしその後再びインフレが加速再開してしまったので現FRBは当時のこれを失策とみなし、同じ轍は踏まないと明言していることは周知のとおりである。 そう考えるとチャート的にもファンダメンタル的にも、この時のようなレベルの中間反騰にはならず（させず）また近いうちに下落していくつもりで見ておいた方が安全そうである。 図示していないがSP500はちょうど先日11/24に200日移動平均線にぶつかりレンジに入っている。 なお日足で見てみると斜めの抵抗線にぶつかるのは4100ポイントあたりであり、まだ少しだけ上昇する余地は残っている。 過去の大暴落の軌跡を参考にすると最高値から25%以上落ちたところから暴落が加速している。 ドットコムバブルとリーマンショック時のチャートを現代に当てはめるとこの暴落は次の１２月に始まることになる。 リーマンショックのチャートに沿って進むと来年の５月に大底をつけることになるが、この時はチャート的に下がってきたところで下にブレイクアウトしていた。 今回は目下上昇気流の中にいるため、１２月に何かがあっても一発でブレイクアウトすることは考えにくい。 前回の下降トレンドの傾きを当てはめてみると１２月に下落開始した場合、-25%ラインを下回って暴落するのは来年の１月ごろと見積もれるが果たしてどうなるか。 ところでインフレピークアウトというが、インフレ率がプラスである以上、物価は上がり続けていることに注意したい。 ピークアウトという響き的にはあたかも高すぎた物価が下がってきたかのように錯覚しそうになるが（私だけ？） 実際には正の値である以上、それはただの高止まりである。 ２段目の図の前年比のグラフだけ見ると視覚的に山を下りてきたように見えてしまうので、誤認防止のために前月比も並記しておく。 前年比だと一年前の物価上昇率が今の物価上昇率より急な場合、相対的に今のインフレ率がピークアウトして見える。 一方で前月比では正の値が続いている限り積分的に物価は毎月加算されていることになる。 丸を付けたあたりで確かに一度０%付近まで落ち着いたが、再び正の値に戻っていることに注意されたい。 つまるところアメリカの物価はいまだ高い水準を維持しており、賃金水準が追い付かない限り高い食費等の苦しい生活は続く。 ３段目に失業率を示している。前回の記事で示したようにここ最近は歴史的な消費者マインドの低下が起こっており、今後失業率が増加する可能性が高いことを示した。 案の定今月に入ってアマゾンをはじめとする様々な企業の大規模解雇のニュースが出てきている。 ただいきなり明日から解雇とはならず、もちろん段階的に解雇されるため、失業率に大きく反映されるのは次回か次々回かは分からない。 一方で来月12/2の予想失業率は3.7%で前回と同じ予想になっているようだが、これらのニュースを見てこの数字を信じている人はもはや多くないだろう。 もしやたらと高い失業率が発表されれば逆業績相場に向けた最初のトリガーになりうる。 ここで前述のインフレが米国民にどれぐらい痛手となっているのかを別の角度から確認するため、４段目に貯蓄率を示した。 Investopediaに書かれた貯蓄率の定義を見る限り、日本の定義と同様に下式で定義される。 　　　貯蓄率 ＝ 貯蓄÷可処分所得 ＝ (手取り-支出)/手取り = 1 - 支出/手取り ここでいう貯蓄とは手取りからクレジットカードの支払いなどを引いたものであり、残高としては現金だけでなく投信などの投資分も含まれているようだ。 ※貯蓄率は月々どれぐらい貯蓄に回せるかているかのレートであり、これまでためてきた貯金トータルが分子になるわけでないことに注意。 つまり貯蓄率を見ると、直近ではどれぐらい銀行に現金を預金できたかを表すだけでなく、投信含めてどれぐらい株を買う力があるのかを見る指標にもなると考えられる。 貯蓄率が下がるには上式より手取りに対して支出が大きくなる必要があるが、これが大きくなる要因としては次の３つがある。 　　①消費者マインドが高く、ガンガンお金を使える。 　　②支出は変わらず不景気で手取りが減る。 　　③手取りは変わらないのに物価上昇の影響で支出が増える。 今回については①ではないのは既知である。また下段に示した企業収益の統計的にもまだ前年比プラスを維持しているので②もない。 消去法的に、また直感的にも高インフレで③の影響で貯蓄率が下がっていると考えるのが自然だろう。 なお本来は貯蓄があれば自発的な退職が増える。お金の余裕があれば大学に入り直したりする人が増えるためである。もちろんFIREもしかり。 これも前回記事で述べたが、貯蓄があれば自発的失業者が生まれるため失業率の期待値は０にはならない。 そう考えると現状の低すぎる失業率は景気がいいのではなく、単にお金に余裕がないことの裏返しといううがった見方もできてしまうのは面白い。 また繰り返すが貯蓄率は投資力として見ることもできる。 現在はリーマンショックが起こる前くらいの水準まで投資に回す現金がなくなっており、購買意欲の以前に購買力がないようだ。 そのうえで高インフレにより日々の家計に打撃を受け続けているため、生活費をねん出するには預金の切り崩しだけでなく投資の売りも起こるだろう。 米国民が一斉に貯蓄の切り崩しを始めたら、その預けられていた資金で運用していた金融機関には一体何が起こるだろうか。嫌な予感しかしない。 最下段に企業収益を示した。経済カレンダーに出てこないのでマイナーなものかと思っていたが、確認したところBEA(アメリカ合衆国商務省経済分析局)というGDPなどのデータを作成している機関が発表するもので、アナリストたちがよく見る重要な指標らしい。 ここで考えたいのは、例えば株を買う場合、財務の何を見るだろうか？よく見るのは「売り上げが毎年伸び続けているか」ではないだろうか。 ここで示している企業収益（前年比）もまさにその傾向を示したものである。 統計データであるこの企業収益が下がれば、それは企業全体的に売り上げが前年比で落ち込んできていることを示している。 これが昨年６月の時点でピークアウトし、そろそろマイナスに転じかけるぐらいまで下がっていることに注意したい。 ついこの間の2Qの決算シーズンでは、ここで示している企業収益もギリギリプラスを保っている通り、好決算が都合よく解釈されて株高をサポートした。インフレにとっては逆効果となるにも関わらずである。 インフレピークアウト＋好決算で株価が上がっていたところに、近い将来業績悪化＋失業率増加が起これば、再度暴落が始まるだろう。 ここまでくると物価は勝手に下がってくるので、インフレの話はもうどうでもよくなっているかもしれない。 仮に予想以上に中間反騰が続いたとしても、それもどこかのタイミングで短期のインフレピークアウトバブルとなり、どこかで崩壊する。 とまあなんとも悲観的な記事を再び書いてみたが、前回自分でも述べたようにデータの見え方は言い方によって如何様にも印象を変えられる。 あくまで私は悲観的に見ているが、今回用いたのと同じデータを使って真逆の論述をすることも可能だろう。 今の上昇を見て「インフレもピークアウトしてきたみたいだしそろそろ株買ってみるか？」と迷っていた方が、バンドワゴンに乗る前にもう一考する機会になったと捉えて頂ければ幸いである。
エディターズ・ピック
1
仮想通貨は冬入りどころではなく、氷河期入りする可能性を考えてみる現在仮想通貨全般が弱気相場の中にあるが、実はこの弱気相場はかなり長く続くのではという可能性を考えてみたいと思う。 タイトルにある通り、冬どころではなく、氷河期規模になるのではというものだ。 以前投稿したアイデア「【ビットコイン】大幅調整期は来るのか？過去10年の動きから見る上昇と調整のサイクル」(下記リンク参照)では、ビットコインの過去10年間の動きには　2-3年サイクルで上昇と80%ほどの調整が続いているという特徴が見られることを紹介したが、これはこれで一つのシナリオとして引き続き想定する一方で、今回はアナザー・ストーリーとしてもう一つのシナリオを考えてみたい。 (なおこのアイデアは、決して昨今の取引所破綻を始めとするネガティブなニュースを受けてのものではなく、純粋にチャートを基にしたアイデアである。) 全体像 以下のチャートはビットコインの月足(ログスケール表示)。 仮想通貨の代表とも言えるビットコインを例として、このアイデアの全体像をチャートに示した。 まず、ビットコインは使用が開始された2009年から10年弱をかけて、3段上げの上昇を築いてきた。(①) この3段上げというリズムはあらゆる資産クラス、金融商品で非常によく見られるサイクルであり、坂田五法というのは本当にすごいものだと関心せざるを得ない。 さて、この3段上げを以って10年間かけて形成された超長期の「推進波」が終了(チャート下部)。 今後はこの10年の上昇に対する調整波(②)が形成されていく可能性がある、というのがこのアイデアの根底にある見方である。 つまり、今後発生するであろう②の調整波が終了して初めて、2009年から始まった一つの波動サイクル(チャート上部矢印)が終了し、次のサイクルで最高値69000ドルを更新していくというシナリオだ。 10年の上昇に対する調整となれば、かなり長い調整期間となることが考えられ、それこそ氷河期になり得るわけだ。 月足押し安値ブレイクは史上初 ここでチャートを少し細くみてみたい。 以下もビットコインの月足チャートだが、2021年末からの下落で月足の押し安値をブレイク(赤のライン)。 つまり月足レベルで下目線転換しており、10年弱続いた上昇トレンドが完全に終了している。 また、月足で押し安値をブレイクしたのはビットコイン史上初であり、チャートの歴史はまだ10年ちょっとしかないが、ここからは調整波動が発生する可能性は決して小さくない。 過去の投稿で言及した最高値からの80%調整ラインは14000ドル水準(青のライン)だが、仮にこの価格帯から反発したとしても、適度に戻りを形成したところから再び調整の下落波でさらに安値を更新する可能性も考えられる。 氷河期はどのくらい続くのか？ 仮に氷河期のような長期弱気相場が今後続いていく場合、それがどれくらい続くのかは誰にもわからないが、ここでは相場のフラクタル性に着目して推測してみたい。 冒頭のチャートに、3段上げを形成した3つの上昇波：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲのそれぞれの推進、調整期間を記したものが以下のチャートである。 これを見ると、各上昇波の推進、調整期間は概ね 推進:調整=2:1 または 3:1 になっていることがわかる。(といってもまだ過去3回しかなく、かつⅢについてはまだ調整終了したかどうかがわからないのだが。) 相場はフラクタルなので、仮にⅠ~Ⅲに現れたような推進、調整の期間が上位の波動にも現れると仮定すると、 10年の上昇に対する調整期間は3年から5年くらいになると考えられる。 現在の弱気相場が始まったのが2021年11月なので、そこから3-5年というとだいたい2024年から2026年くらい。 このくらいの時間をかけて10年間の上昇の調整が行われ、そこから史上最高値69000ドルを超える上昇サイクルが再び始まるというシナリオである。 チャートが10年ちょっとしかないからこそ、今後仮想通貨の長期足がどのように形成されていくのかを追跡できる、非常に楽しみな数年間となるだろう。
エディターズ・ピック
2

人気のアイデアを全て見る 

Pineスクリプト

Smart Money Concepts [LUX]This all-in-one indicator displays real-time market structure (internal & swing BOS / CHoCH), order blocks, premium & discount zones, equal highs & lows, and much more...allowing traders to automatically mark up their charts with widely used price action methodologies. Following the release of our Fair Value Gap script, we received numerous requests from our community to release more features in the same category. "Smart Money Concepts" (SMC) is a fairly new yet widely used term amongst price action traders looking to more accurately navigate liquidity & find more optimal points of interest in the market. Trying to determine where institutional market participants have orders placed (buy or sell side liquidity) can be a very reasonable approach to finding more practical entries & exits based on price action. The indicator includes alerts for the presence of swing structures and many other relevant conditions. Features This indicator includes many features relevant to SMC, these are highlighted below: Full internal & swing market structure labeling in real-time Break of Structure (BOS) Change of Character (CHoCH) Order Blocks (bullish & bearish) Equal Highs & Lows Fair Value Gap Detection Previous Highs & Lows Premium & Discount Zones as a range Options to style the indicator to more easily display these concepts Settings Mode: Allows the user to select Historical (default) or Present, which displays only recent data on the chart. Style: Allows the user to select different styling for the entire indicator between Colored (default) and Monochrome. Color Candles: Plots candles based on the internal & swing structures from within the indicator on the chart. Internal Structure: Displays the internal structure labels & dashed lines to represent them. (BOS & CHoCH). Confluence Filter: Filter non-significant internal structure breakouts. Swing Structure: Displays the swing structure labels & solid lines on the chart (larger BOS & CHoCH labels). Swing Points: Displays swing points labels on chart such as HH, HL, LH, LL. Internal Order Blocks: Enables Internal Order Blocks & allows the user to select how many most recent Internal Order Blocks appear on the chart. Swing Order Blocks: Enables Swing Order Blocks & allows the user to select how many most recent Swing Order Blocks appear on the chart. Equal Highs & Lows: Displays EQH/EQL labels on chart for detecting equal highs & lows. Bars Confirmation: Allows the user to select how many bars are needed to confirm an EQH/EQL symbol on chart. Fair Value Gaps: Displays boxes to highlight imbalance areas on the chart. Auto Threshold: Filter out non-significant fair value gaps. Timeframe: Allows the user to select the timeframe for the Fair Value Gap detection. Extend FVG: Allows the user to choose how many bars to extend the Fair Value Gap boxes on the chart. Highs & Lows MTF: Allows the user to display previous highs & lows from daily, weekly, & monthly timeframes as significant levels. Premium/Discount Zones: Allows the user to display Premium, Discount, and Equilibrium zones on the chart Usage Users can see automatic CHoCH and BOS labels to highlight breakouts of market structure, which allows to determine the market trend. In the chart below we can see the internal structure which displays more frequent labels within larger structures. We can also see equal highs & lows (EQH/EQL) labels plotted alongside the internal structure to frequently give indications of potential reversals. In the chart below we can see the swing market structure labels. These are also labeled as BOS and CHoCH but with a solid line & larger text to show larger market structure breakouts & trend reversals. Users can be mindful of these larger structure labels while trading internal structures as displayed in the previous chart. Order blocks highlight areas where institutional market participants open positions, one can use order blocks to determine confirmation entries or potential targets as we can expect there is a large amount of liquidity at these order blocks. In the chart below we can see 2 potential trade setups with confirmation entries. The path outlined in red would be a potential short entry targeting the blue order block below, and the path outlined in green would be a potential long entry, targeting the red order blocks above. As we can see in the chart below, the bullish confirmation entry played out in this scenario with the green path outlined in hindsight. As price breaks though the order blocks above, the indicator will consider them mitigated causing them to disappear, and as per the logic of these order blocks they will always display 5 (by default) on the chart so we can now see more actionable levels. The Smart Money Concepts indicator has many other features and here we can see how they can also help a user find potential levels for price action trading. In the screenshot below we can see a trade setup using the Previous Monthly High, Strong High, and a Swing Order Block as a stop loss. Accompanied by the Premium from the Discount/Premium zones feature being used as a potential entry. A potential take profit level for this trade setup that a user could easily identify would be the 50% mark labeled with the Fair Value Gap & the Equilibrium all displayed automatically by the indicator. Conclusion This indicator highlights all relevant components of Smart Money Concepts which can be a very useful interpretation of market structure, liquidity, & more simply put, price action. The term was coined & popularized primarily within the forex community & by ICT while making its way to become a part of many traders' analysis. These concepts, with or without this indicator do not guarantee a trader to be trading within the presence of institutional or "bank-level" liquidity, there is no supporting data regarding the validity of these teachings.
Pineスクリプト™ インジケーター
261
Market sessions and Volume profile - By LeviathanThis script allows you to keep track of Forex market sessions (Tokyo, London and New York), as well as Daily, Weekly and Monthly sessions. All of them are accompanied by Volume Profile options where you can view VP Histogram, Point of Control, Value Area High and Value Area Low. Colors, lines and other design preferences are fully customizable. * Volume Profile of shorter sessions (eg. Tokyo, London, New York) works better when using lower timeframes such as 15min, 5min, etc. ** Use timeframe higher than 15min when viewing Monthly sessions Indicator settings overview: SESSION TYPE - Tokyo session (1:00 - 9:00 UTC/ GMT ) - London session (7:00 - 16:00 UTC/ GMT ) - New York session (13:00 - 22:00 UTC/ GMT ) - Daily session - Weekly session - Monthly session DISPLAY - Show Volume Profile (Show or hide Volume Profile histogram) - Show POC (Show or hide Point Of Control line) - Show VAL (Show or hide Value Area Low line) - Show VAH (Show or hide Value Area High line) - Show Live Zone (Show or hide the ongoing session) VOLUME PROFILE SETTINGS - Resolution (The higher the value, the more refined of a profile, but less profiles are shown on the chart) - Smooth Volume Data (Useful for assets that have very large spikes in volume over large bars, helps create better profiles) APPEARANCE - Up Volume color (Pick a custom color for up/ bullish volume profile nodes) - Down Volume color (Pick a custom color for down/ bearish volume profile nodes) - POC color and thickness (Pick a custom color and thickness for Point Of Control line) - VAH color and thickness (Pick a custom color and thickness for Value Area High line) - VAL color and thickness (Pick a custom color and thickness for Value Area Low line) - Session box thickness (Pick a custom thickness for the session box. Color is provided automatically with optimal contrast) ** Some VP elements are inspired by @LonesomeTheBlue's volume profile script
エディターズ・ピック
Pineスクリプト™ インジケーター
40
Volume Profile Volume Delta OI Delta [Kioseff Trading]Hello! This script serves to distinguish volume delta for any asset and open interest delta for Binance perpetual futures. The image above provides further explanation of functionality and color correspondence. The image above shows the indicator calculating volume at each tick level and displaying the metric. The label color outline (neon effect) is configurable; the image above is absent the feature. The image above shows Open Interest (OI) Delta calculated - similar to how the script calculates volume delta - for a Binance Perpetual Future pair. This feature only works for Binance Futures pairs; the script will not load when trying to calculate OI Delta on other assets. Additionally, a heatmap is displayable should you configure the indicator to calculate it. The image above shows a heatmap using volume delta calculations. The image above shows a heatmap using OI delta calculations. Of course, these calculations - when absent requisite data - require some assumptions to better replicate calculations with access to requisite data. The indicator assumes a 60/40 split when a tick level is traded at and only one metric - "buy volume" or "sell volume" is recorded. This means there shouldn't be any levels recorded where "buy volume" is greater than 0 and "sell volume" equals 0 and vice versa. While this assumption was performed arbitrarily, it may help better replicate volume delta and OI delta calculations seen on other charting platforms. This option is configurable; you can select to have the script not assume a 60/40 split and instead record volume "as is" at the corresponding tick level. The script also divides volume and open interest if a one-minute bar violates multiple tick levels. The volume or open interest generated on the one-minute bar will be divided by the number of tick levels it exceeds. The results are, subsequently, appended to the violated tick levels. Further, the script can be set to recalculate after a user-defined time threshold is exceeded. You can also define the percentage or tick distance between levels. Also, it'd be great if this indicator can nicely replicate volume delta indicators on other charting platforms. If you've any ideas on how price action can be used to better assume volume at the corresponding price area please let me know! Thank you (:
エディターズ・ピック
Pineスクリプト™ インジケーター
49
Next Pivot Projection [Trendoscope]Still experimental. Extending further on the divergence backtest results - in this script we try to project next 2 pivots (including one unconfirmed pivot) 🎲 Previous experiments 1. Divergence-Backtester 2. Divergence-Backtester-V2 🎲 Additions Apart from collecting the stats on number of occurrences of HH, HL, LH, LL - this script also keeps track of average ratio for each levels and average bars. Based on these data, we try to calculate the next pivot projections including possible bar and price. Cloud covering the candles indicate historical levels of average HH, HL, LH, LL projections. Hover on projection labels to find more details in tooltips. 🎲 Overall method in a nutshell 🎲 Going bit deeper 🎯 Unconfirmed Pivot and its projection - Last pivot of the zigzag is always unconfirmed. Meaning, it can potentially repaint based on further price movements. But, projection of the unconfirmed pivot will not change as it will be based on previous two pivots - both of which are confirmed. 🎯 Next Pivot Projection - Next pivot is projected based on last two pivots - which include last unconfirmed pivot. Hence, these projections can potentially repaint based on the last pivot repaint. 🎯 Historical projections displayed as cloud - Historical projection values are displayed as cloud around pivots. A cloud above represents area from average lower high range to average higher high range. Cloud color is green if average ratio of pivot high is more than 1. Red Otherwise. A cloud below represents area from average higher low range to average lower low range. Cloud color is red if average ratio of pivot high is more than 1. Green otherwise
エディターズ・ピック
Pineスクリプト™ インジケーター
57
Intrabar Efficiency Ratio█   OVERVIEW This indicator displays a directional variant of Perry​ Kaufman's​ Efficiency​ Ratio​, designed to gauge the "efficiency" of intrabar price movement by comparing the sum of movements of the lower timeframe bars composing a chart bar with the respective bar's movement on an average basis. █   CONCEPTS Efficiency Ratio (ER) Efficiency Ratio ​ was first introduced by Perry Kaufman in his 1995 book, titled "Smarter Trading". It is the ratio of absolute price change to the sum of absolute changes on each bar over a period. This tells us how strong the period's trend is relative to the underlying noise. Simply put, it's a measure of price movement efficiency. This ratio is the modulator utilized in Kaufman's​ Adaptive​ Moving​ Average​ (KAMA​), which is essentially an Exponential​ Moving​ Average​ (EMA​) that adapts its responsiveness to movement efficiency. ER's output is bounded between 0 and 1. A value of 0 indicates that the starting price equals the ending price for the period, which suggests that price movement was maximally inefficient. A value of 1 indicates that price had travelled no more than the distance between the starting price and the ending price for the period, which suggests that price movement was maximally efficient. A value between 0 and 1 indicates that price had travelled a distance greater than the distance between the starting price and the ending price for the period. In other words, some degree of noise was present which resulted in reduced efficiency over the period. As an example, let's say that the price of an asset had moved from $15 to $14 by the end of a period, but the sum of absolute changes for each bar of data was $4. ER would be calculated like so: ER = abs(14 - 15)/4 = 0.25 This suggests that the trend was only 25% efficient over the period, as the total distanced travelled by price was four times what was required to achieve the change over the period. Intrabars Intrabars are chart bars at a lower timeframe than the chart's. Each 1H chart bar of a 24x7 market will, for example, usually contain 60 intrabars at the ​LTF of 1min, provided there was market activity during each minute of the hour. Mining information from intrabars can be useful in that it offers traders visibility on the activity inside a chart bar. Lower timeframes (LTFs) A lower timeframe is a timeframe that is smaller than the chart's timeframe. This script determines which ​LTF to use by examining the chart's timeframe. The ​LTF determines how many intrabars are examined for each chart bar; the lower the timeframe, the more intrabars are analyzed, but fewer chart bars can display indicator information because there is a limit to the total number of intrabars that can be analyzed. Intrabar precision The precision of calculations increases with the number of intrabars analyzed for each chart bar. As there is a 100K limit to the number of intrabars that can be analyzed by a script, a trade-off occurs between the number of intrabars analyzed per chart bar and the chart bars for which calculations are possible. Intrabar Efficiency Ratio (IER) Intrabar Efficiency Ratio applies the concept of ER on an intrabar level. Rather than comparing the overall change to the sum of bar changes for the current chart's timeframe over a period, IER compares single bar changes for the current chart's timeframe to the sum of absolute intrabar changes, then applies smoothing to the result. This gives an indication of how efficient changes are on the current chart's timeframe for each bar of data relative to LTF​ bar changes on an average basis. Unlike the standard ER calculation, we've opted to preserve directional information by not taking the absolute value of overall change, thus allowing it to be utilized as a momentum oscillator. However, by taking the absolute value of this oscillator, it could potentially serve as a replacement for ER in the design of adaptive moving averages. Since this indicator preserves directional information, IER can be regarded as similar to the Chande​ Momentum​ Oscillator​ (CMO​) , which was presented in 1994 by Tushar​ Chande​ in "The New Technical Trader". Both CMO​ and ER​ essentially measure the same relationship between trend and noise. CMO simply differs in scale, and considers the direction of overall changes. █   FEATURES Display Three different display types are included within the script:  • Line : Displays the middle length MA of the IER as a line .   Color for this display can be customized via the "Line" portion of the "Visuals" section in the script settings.  • Candles : Displays the non-smooth IER and two moving averages of different lengths as candles .   The `open` and `close` of the candle are the longest and shortest length MAs of the IER respectively.   The `high` and `low` of the candle are the max and min of the IER, longest length MA of the IER, and shortest length MA of the IER respectively.   Colors for this display can be customized via the "Candles" portion of the "Visuals" section in the script settings.  • Circles : Displays three MAs of the IER as circles .   The color of each plot depends on the percent rank of the respective MA over the previous 100 bars.   Different colors are triggered when ranks are below 10%, between 10% and 50%, between 50% and 90%, and above 90%.   Colors for this display can be customized via the "Circles" portion of the "Visuals" section in the script settings. With either display type, an optional information box can be displayed. This box shows the LTF​ that the script is using, the average number of lower timeframe bars per chart bar, and the number of chart bars that contain LTF​ data. Specifying intrabar precision Ten options are included in the script to control the number of intrabars used per chart bar for calculations. The greater the number of intrabars per chart bar, the fewer chart bars can be analyzed. The first five options allow users to specify the approximate amount of chart bars to be covered:  • Least Precise (Most chart bars) : Covers all chart bars by dividing the current timeframe by four.   This ensures the highest level of intrabar precision while achieving complete coverage for the dataset.  • Less Precise (Some chart bars) & More Precise (Less chart bars) : These options calculate a stepped ​LTF in relation to the current chart's timeframe.  • Very precise (2min intrabars) : Uses the second highest quantity of intrabars possible with the 2min ​LTF.  • Most precise (1min intrabars) : Uses the maximum quantity of intrabars possible with the 1min ​LTF. The stepped lower timeframe for "Less Precise" and "More Precise" options is calculated from the current chart's timeframe as follows: Chart Timeframe Lower Timeframe Less Precise More Precise < 1hr 1min 1min < 1D 15min 1min < 1W ​2hr​ 30min > 1W 1D 60min The last five options allow users to specify an approximate fixed number of intrabars to analyze per chart bar. The available choices are 12, 24, 50, 100, and 250. The script will calculate the LTF​ which most closely approximates the specified number of intrabars per chart bar. Keep in mind that due to factors such as the length of a ticker's sessions and rounding of the LTF​, it is not always possible to produce the exact number specified. However, the script will do its best to get as close to the value as possible. Specifying MA type Seven MA types are included in the script for different averaging effects:  • Simple  • Exponential  • Wilder (RMA)  • Weighted  • Volume-Weighted  • Arnaud Legoux with `offset` and `sigma` set to 0.85 and 6 respectively.  • Hull Weighting This script includes the option to weight IER values based on the percent rank of absolute price changes on the current chart's timeframe over a specified period, which can be enabled by checking the "Weigh using relative close changes" option in the script settings. This places reduced emphasis on IER values from smaller changes, which may help to reduce noise in the output. █   FOR Pine Script™ CODERS  • This script imports the recently published lower_ltf library for calculating intrabar statistics and the optimal lower timeframe in relation to the current chart's timeframe.  • This script uses the recently released request.security_lower_tf() Pine Script™ function discussed in this blog post .   It works differently from the usual request.security() in that it can only be used on LTFs, and it returns an array containing one value per intrabar.   This makes it much easier for programmers to access intrabar information.  • This script implements a new recommended best practice for tables which works faster and reduces memory consumption.   Using this new method, tables are declared only once with var , as usual. Then, on the first bar only, we use table.cell() to populate the table.   Finally, table.set_*() functions are used to update attributes of table cells on the last bar of the dataset.   This greatly reduces the resources required to render tables. Look first. Then leap.
Pineスクリプト™ インジケーター
4
WaveTrend 3D█  OVERVIEW WaveTrend 3D (WT3D) is a novel implementation of the famous WaveTrend (WT) indicator and has been completely redesigned from the ground up to address some of the inherent shortcomings associated with the traditional WT algorithm. █  BACKGROUND The WaveTrend (WT) indicator has become a widely popular tool for traders in recent years. WT was first ported to PineScript in 2014 by the user @LazyBear, and since then, it has ascended to become one of the Top 5 most popular scripts on TradingView. The WT algorithm appears to have origins in a lesser-known proprietary algorithm called Trading Channel Index (TCI), created by AIQ Systems in 1986 as an integral part of their commercial software suite, TradingExpert Pro. The software’s reference manual states that “TCI identifies changes in price direction” and is “an adaptation of Donald R. Lambert’s Commodity Channel Index (CCI)”, which was introduced to the world six years earlier in 1980. Interestingly, a vestige of this early beginning can still be seen in the source code of LazyBear’s script, where the final EMA calculation is stored in an intermediate variable called “tci” in the code. █  IMPLEMENTATION DETAILS WaveTrend 3D is an alternative implementation of WaveTrend that directly addresses some of the known shortcomings of the indicator, including its unbounded extremes, susceptibility to whipsaw, and lack of insight into other timeframes. In the canonical WT approach, an exponential moving average (EMA) for a given lookback window is used to assess the variability between price and two other EMAs relative to a second lookback window. Since the difference between the average price and its associated EMA is essentially unbounded, an arbitrary scaling factor of 0.015 is typically applied as a crude form of rescaling but still fails to capture 20-30% of values between the range of -100 to 100. Additionally, the trigger signal for the final EMA (i.e., TCI) crossover-based oscillator is a four-bar simple moving average (SMA), which further contributes to the net lag accumulated by the consecutive EMA calculations in the previous steps. The core idea behind WT3D is to replace the EMA-based crossover system with modern Digital Signal Processing techniques. By assuming that price action adheres approximately to a Gaussian distribution, it is possible to sidestep the scaling nightmare associated with unbounded price differentials of the original WaveTrend method by focusing instead on the alteration of the underlying Probability Distribution Function (PDF) of the input series. Furthermore, using a signal processing filter such as a Butterworth Filter, we can eliminate the need for consecutive exponential moving averages along with the associated lag they bring. Ideally, it is convenient to have the resulting probability distribution oscillate between the values of -1 and 1, with the zero line serving as a median. With this objective in mind, it is possible to borrow a common technique from the field of Machine Learning that uses a sigmoid-like activation function to transform our data set of interest. One such function is the hyperbolic tangent function (tanh), which is often used as an activation function in the hidden layers of neural networks due to its unique property of ensuring the values stay between -1 and 1. By taking the first-order derivative of our input series and normalizing it using the quadratic mean, the tanh function performs a high-quality redistribution of the input signal into the desired range of -1 to 1. Finally, using a dual-pole filter such as the Butterworth Filter popularized by John Ehlers, excessive market noise can be filtered out, leaving behind a crisp moving average with minimal lag. Furthermore, WT3D expands upon the original functionality of WT by providing: First-class support for multi-timeframe (MTF) analysis Kernel-based regression for trend reversal confirmation Various options for signal smoothing and transformation A unique mode for visualizing an input series as a symmetrical, three-dimensional waveform useful for pattern identification and cycle-related analysis █  SETTINGS This is a summary of the settings used in the script listed in roughly the order in which they appear. By default, all default colors are from Google's TensorFlow framework and are considered to be colorblind safe. Source: The input series. Usually, it is the close or average price, but it can be any series. Use Mirror: Whether to display a mirror image of the source series; for visualizing the series as a 3D waveform similar to a soundwave. Use EMA: Whether to use an exponential moving average of the input series. EMA Length: The length of the exponential moving average. Use COG: Whether to use the center of gravity of the input series. COG Length: The length of the center of gravity. Speed to Emphasize: The target speed to emphasize. Width: The width of the emphasized line. Display Kernel Moving Average: Whether to display the kernel moving average of the signal. Like PCA, an unsupervised Machine Learning technique whereby neighboring vectors are projected onto the Principal Component. Display Kernel Signal: Whether to display the kernel estimator for the emphasized line. Like the Kernel MA, it can show underlying shifts in bias within a more significant trend by the colors reflected on the ribbon itself. Show Oscillator Lines: Whether to show the oscillator lines. Offset: The offset of the emphasized oscillator plots. Fast Length: The length scale factor for the fast oscillator. Fast Smoothing: The smoothing scale factor for the fast oscillator. Normal Length: The length scale factor for the normal oscillator. Normal Smoothing: The smoothing scale factor for the normal frequency. Slow Length: The length scale factor for the slow oscillator. Slow Smoothing: The smoothing scale factor for the slow frequency. Divergence Threshold: The number of bars for the divergence to be considered significant. Trigger Wave Percent Size: How big the current wave should be relative to the previous wave. Background Area Transparency Factor: Transparency factor for the background area. Foreground Area Transparency Factor: Transparency factor for the foreground area. Background Line Transparency Factor: Transparency factor for the background line. Foreground Line Transparency Factor: Transparency factor for the foreground line. Custom Transparency: Transparency of the custom colors. Total Gradient Steps: The maximum amount of steps supported for a gradient calculation is 256. Fast Bullish Color: The color of the fast bullish line. Normal Bullish Color: The color of the normal bullish line. Slow Bullish Color: The color of the slow bullish line. Fast Bearish Color: The color of the fast bearish line. Normal Bearish Color: The color of the normal bearish line. Slow Bearish Color: The color of the slow bearish line. Bullish Divergence Signals: The color of the bullish divergence signals. Bearish Divergence Signals: The color of the bearish divergence signals. █  ACKNOWLEDGEMENTS @LazyBear - For authoring the original WaveTrend port on TradingView @PineCoders - For the beautiful color gradient framework used in this indicator @veryfid - For the inspiration of using mirrored signals for cycle analysis and using multiple lookback windows as proxies for other timeframes
エディターズ・ピック
Pineスクリプト™ インジケーター
54
Time & volume point of control (TPOC & VPOC)What are TPOC & VPOC? TPOC (time point of control) and VPOC (volume point of control) are points in price where highest amount of time/volume was traded. This is considered key information in a market profile, as it shows where market participant interest was highest. Unlike full fledged market profile that shows total time/volume distribution, this script shows the points of control for each candle, plotted with a line (time) and a dot (volume). The script hides your candles/bars by default and forms a line in the middle representing candle range. In case of candles, borders will still be visible. This feature can be turned off in the settings. Volume and time data are fetched from a lower timeframe that is automatically adjusted to fit the timeframe you're using. By default, the following settings are applied: Charts <= 30 min: 1 minute timeframe Charts > 30 min & <= 3 hours : 5 minute timeframe Charts > 3 hours & <= 8 hours : 15 minute timeframe Charts > 8 hours & <= 1D: 1 hour timeframe Charts > 1D & <= 3D : 2 hour timeframe Charts > 3D: 4 hour timeframe Timeframe settings can be changed via input menu. The lower the timeframe, the more precision you get but with the cost of less historical data and slower loading time. Users can also choose which source to use for determining price for points of control, e.g. using close as source, the point of control is set to match the value of lower timeframe candle close. This could be replaced with OHLC4 for example, resulting in a point of control based on OHLC average. To identify more profound points of market participant interest, TPOC & VPOC as percentage of total time/volume thresholds can be set via input menu. When a point of control is equal to or greater than the set percentage threshold, visual elements will be highlighted in a different color, e.g. 50% VPOC threshold will activate a highlight whenever volume traded at VPOC is equal to or greater than 50% of total volume. All colors are customizable. VPOC is defined by fetching lower timeframe candle with the most amount of volume traded and using its close (by default) as a mark for point of control. For TPOC, each candle is divided into 10 lots which are used for calculating amount of closes taking place within the bracket values. The lot with highest amount of closes will be considered a point of control. This mark is displayed in the middle point of a lot: How to utilize TPOC & VPOC Example #1: Trapped market participants One or both points of control at one end of candle range (wick tail) and candle close at the other end serves as an indication of market participants trapped in an awkward position. When price runs away further from these trapped participants, they are eventually forced to cover and drive price even further to the opposite direction: Example #2: Trend initiation A large move that leaves TPOC behind while VPOC is supportive serves as an indication of a trend initiation. Essentially, this is one way to identify an event where price traded sideways most of the time and suddenly moved away with volume: Example #3: POC supported trend A trend is healthy when it's supported by a point of control. Ideally you want to see either time or volume supporting a trend:
エディターズ・ピック
Pineスクリプト™ インジケーター
23
Equity Bond Currency DashboardDepicts demand-flow between Equities, Bonds and Currencies of 6 countries. Useful in tracking the flow of smart money and checking the dynamics of inter-connected markets. Principle: DXY lies at the heart of the diagram with usd-currency pairs of 5 countries connected to it. When demand for a currency increases it strengthens against Dollar. This is depicted by a line from DXY to the currency indicating demand flow from Dollar to the currency (DXY is only an indicative symbol for Dollar, the currency may not be part of the dollar index). Similarly when Dollar strengthens against the currency, demand flow is depicted by a line from the currency to DXY. Currency blocks are connected to Equity and Bond Yields of the respective countries. Equities and Bonds, when bought, takes the demand from the respective currencies and vice versa. Overall, the demand flows in the direction of arrows. The flow is incomplete without commodities, import/export, interest/inflation rates of countries, however, the diagram most of the times explains why an asset class is performing the way it is. Left side bar of each block is very similar to OHLC candles except for the following - Instead of wicks, top and bottom of the bar represents high and low for the selected time-frame Open and close are normalised for high and low Bar border is red if close < prev.close, green if close >= prev.close Other notes: The diagram requires at least 200 bars in the chart to render. Please select the symbol and time-frame that contain at least 200 bars. The diagram requires a live market to render the flow. To check flows on historical bars, set the option from settings. Desired indices could be selected for countries of choice. Default settings point to futures wherever possible to have the markets live simultaneously across the countries.
エディターズ・ピック
Pineスクリプト™ インジケーター
10
Minervini QualifierThe Minervini Qualifier indicator calculates the qualifying conditions from Mark Minervini’s book “Trade like a Stock Market Wizard”. The condition matching is been shown as fill color inside an SMA 20day envelope curve. If the envelope color is red, current close price is below the SMA20 and when blue, current close price is above the SMA20. The fill color can be transparent (not matching qualifying conditions), yellow (matching all conditions except close is still below SMA50), green (all conditions match, SMA200 trending for at least one month up) or blue (all conditions match, SMA200 trending up for at least 5 months) As I wanted also to see which of the qualifying conditions match over time, I’ve added add. lines, each representing one conditions. If it matches, line color is blue, or red if not. Use the data windows (right side), so you know what line represents which condition. Can be turned on/off (default:on) In addition, a relative strength is been calculated, to compare the stock to a reference index. It is just one possible way to calculate it, might be different to what Mark Minervini is using. If the shown value (top right) is above 100, stock performs better compared to reference index (can be set in settings), when below 100, stock performs worse compared to reference index. Can be turned on/off (default:on) How to use it: For more details, read Mark’s book and watch his videos. Limitations: It gives only useful information on daily timeframe (No financial advise, for testing purposes only)
エディターズ・ピック
Pineスクリプト™ インジケーター
11
Bitcoin Miner Sell PressureBitcoin miners are in pain and now (November 2022) selling more than they have in almost 5 years! Introducing: Bitcoin Miner Sell Pressure. A free, open-source indicator which tracks on-chain data to highlight when Bitcoin miners are selling more of their reserves than usual. The indicator tracks the ratio of on-chain miner Bitcoin outflows to miner Bitcoin reserves. - Higher = more selling than usual - Lower = less selling than usual - Red = extraordinary sell pressure Today , it's red. What can we see now ? Miners are not great at treasury management. They tend to sell most when they are losing money (like today). But there have been times when they sold well into high profit, such as into the 2017 $20K top and in early 2021 when Bitcoin breached $40K. Bitcoin Miner Sell Pressure identifies industry stress, excess and miner capitulation. Unsurprisingly, there is a high correlation with Bitcoin Production Cost; giving strong confluence to both. In some instances, BMSP spots capitulation before Hash Ribbons. Such as today!
Pineスクリプト™ インジケーター
6

人気のスクリプトをすべて表示 

教育アイデア

[プラクティスマスター]5-13　ターゲットまでホールドして損切りに遭う...適度に手仕舞いするときの「適度」ってどれくらい？下記の人と同じような悩みを抱えている人はご参考になさってください。 質問： 自分が決めたターゲットまで持ちすぎて損切りに遭ってしまいます。どうしたらいいでしょう？ アドバイス： ターゲットは必ず設定しますが、ターゲットまで持っていい場合と、適度に利確して利益を目の前に積んで確保するべき場合があります。この判断ができないと、損が大きく、利益が少なくなって、いずれコツコツドカンになってしまいます。 ターゲットまで持っていい場合とは、①トレンドがしっかり出ていて、②その方向（順張り）に、③スイングトレード戦術で仕掛けている時。大事なのはその間、急激に動く（15分足以上のタイムフレームで通常時のロウソク足の大きさの２～３倍のロウソク足が連続で発生した状態）ことがないことです。 つまりターゲットは設定するものの、途中で適度にやめようという判断をする場合は、上記の条件と逆の場合。 週末、月末、大きなオプションが設定されている日、重要な経済指標の発表があるなど、流動性が著しく変化する時間帯もトレンドがあったとしても一時的に停滞するでしょうからトレンドが無い場合と同じです。短期逆張りデイトレードやレンジ戦術などの場合は、ターゲットは一応設定しますが、大きなロウソク足が出現し思いのほか早く利益が乗ったら利確するほうがよいでしょう。早く利益が出るということは他の人が乗り遅れている可能性が大きいため揺り戻しが発生します。確度が高いアイデアならなおさら一旦利確して、その利益を加えてロットを大きくしもう一度押し目を狙ったほうが資金効率も良くなるはずです。 「Put your money on the table.」自分の利益を目の前に確保しなさい。
教育
チキン利確を防ぐには？以前投稿したコツコツドカンに関する投稿(下記リンク参照)が多くの方の好評を頂いたので、今回は関連したテーマで、チキン利確を防ぐにはどうしたら良いかという点で僕なりの見解を共有してみたいと思います。 コツコツドカンの投稿では、損失側と利益側に分けて原因を分析してみるというアプローチを紹介したのですが、今回はその利益側の原因に関する内容です。 恐怖がチキン利確を駆り立てる チキン利確をしてしまう原因は何かといえば、それは「恐怖」に尽きるでしょう。 恐怖と聞いて、えっ?と思う方もいるかもしれませんが、 ・今ある含み益が消えて無くなる恐怖 ・今ある含み益が含み損に転じる恐怖 があるからこそ、ちょっと利益が乗ったところでポジションをクローズしてしまうといったことに繋がります。 恐怖のところは、痛みと言い換えても成り立ちますね。まさにプロスペクト理論で言われている通りです。 とはいっても、僕らは仙人ではないので恐怖を完全に消し去ることはできません。 この恐怖とうまく付き合ったり、恐怖に対処するための訓練をしていくしかないわけですが、ここではその訓練の方法として二つほど対処法を紹介したいと思います。 対処法 1.ロットを下げる ここに大学を卒業したての新入社員トレーダーAさんがいたとします。 Aさんの月給は20万円ほど。 この状態でトレードで含み益が10万円あったらどう感じるでしょうか？ 金銭感覚というのは人によって大きく違いが出る分野ではありますが、一般的には社会人になりたての人からすれば大金でしょう。トレード的に見れば、それがたとえリスクリワード1にも満たないトレードであっても、目の前の金額に目が眩んで今すぐ利確だ!となってしまうかもしれません。 でもこれが1000円だったらどうでしょうか。 1000円であれば大学生時代のアルバイトの時給相当です。 この金額であれば痛みもそれほど感じないので、であれば最初に決めたポイント(例えばリスクリワード3のポイント)まで利益が伸びるか様子を見てみよう、と考えられるかもしれません。 痛みを感じはするけれど、決して寝込んでしまうほどではないというレベルにまで恐怖レベル(=ロット)を落とし、しっかりとシナリオで立てた目標まで利益を伸ばす練習をする、というのは脱チキン利確のための一つの対策です。 2.利確目標に指値注文を置く 上のAさんの例ではないですが、目の前で含み益が増減するのを見ているとどうしても耐えられないという場合は、指値注文の活用がおすすめです。 ポジションを持つ前に、しっかりと分析してシナリオを立て、ここぞというところでエントリーしたら、損切りと利益確定の指値を同時にセットして、あとは放置。 結果は相場の神様に委ねる、という方法です。 はじめのうちはこのように指し値注文で利益確定を行うようにし、慣れてきたら徐々に値動きを見ながら決済していくという方法にシフトしていくのが良いのではと思います。 伝説のトレーダー集団は利確が許されなかった 最後に、一つエピソードを紹介したいと思います。 皆さんはタートルズというトレーダー集団をご存知でしょうか？ タートルズは、アメリカの投資家リチャード・デニス氏とその友人であるビル・エックハート氏が、「優れたトレーダーは生まれか、育ちか」説の議論に終止符を打つために、素人トレーダーを公募して、トレード手法を伝授するという実験的取り組みの中で生まれたトレーダー集団です。 タートルズは5年間で1億7千5百万ドル以上を稼ぎ出したと言われる他、メンバーの中には、その後ビリオネアになった人や、ヘッジファンドを運用するまでに資産を築いた人もいて、デニス氏の”優れたトレーダーは育成できる”という仮説が証明された実験だったわけですが、タートルズのトレーダー達は、デニス氏の資金を運用することができる一方で、勝手に利益確定をすることは許されていなかったそうです。 おそらくデニス氏は、上に紹介したような人間が本来持つ恐怖心から、新米トレーダーたちがすぐに利益確定に走ってしまうことを見抜いて、このようなルールを課したのでしょう。 デニス氏の莫大な資産を運用するという条件下であっても、チキン利確を繰り返していたらここまでの成績は残せず、伝説のトレーダー集団にはなっていなかったかもしれませんね。
エディターズ・ピック
教育
3
有料プランと無料プランの違い！皆様のおすすめは？今年のブラックフライデーセールはお楽しみいただけましたか？ 現在もラストチャンス！ サイバーマンデーセールを開催中です。 jp.tradingview.com セールの開催は11/30 の17時までです。 この機会をお見逃しなく😉 有料プランと無料プランの違いについて簡単に解説します。 ・表示できるインジケーターを増やせる ・出来高プロファイルを利用可能 ・カスタム時間足（好みの時間足を作れます） ・広告が出ない ・アラートが増やせる ・バーのリプレイ（過去のローソク足でのシュミレーション） ・最速のサポート（プレミアムプラン） 無料プランと有料プランの違いもまとめてみました😆 【無料プランとプレミアムの違い】 ・アラート 1 → 400 ・タブ毎のチャート表示数 1 → 8 インジケーター表示数 3 → 25 チャートレイアウトの保存 1 → ∞ ・サポート なし → 最優先 秒足 × → 〇 【無料プランとプロプランの違い】 アラート 1 → 20 タブ毎のチャート表示数 1 → 2 インジケーター表示数 3 → 5 チャートレイアウトの保存 1 → 5 バーのリプレイ 日 週 月 → すべて 出来高プロファイル なし → 〇 リアルタイムデータの購入 なし → 〇 サポート なし → 通常 これらのプランの中間が、Pro+になります。 まず最安のプランで試してみて、必要に応じてアップグレードするのがおすすめです。 おすすめのプランと、気に入った機能がありましたらぜひコメントでシェアしてみてください🙇‍♂️
エディターズ・ピック
教育
2

教育アイデアをすべて表示 

動画アイデア

👑トレードマスター5-3 GBPUSDポンドドルのトレードアイデア。トレードの反省・検証の「目的」は何ですか？トレードの検証、verifyベリファイ、verificationヴェリフィケーションを行うとき、正しい方法で検証しないと、検証ですら迷子になってしまいます。 まずは、検証の目的を明確にしましょう。検証には順番がありますし、手法の検証とメンタルの検証は同時にはできません。 検証の目的は ・手法の検証 ・優位性の検証 ・トレードアイデアの検証 ・プラクティス（演習）方法の検証 ・メンタルの検証 ・永続性、継続性、マインドの検証 ※メンタルとマインドは違います。
エディターズ・ピック
教育
1
🔴USDJPYドル円のトレードアイデア 年末に向けて流動性下がる中、相場に前のめりにならないように。みなさんこんにちは。トレード職人の新目です。 本日はUSDJPYドル円のトレードアイデアを解説いたします。 本日お伝えする内容 ・日本代表の振りみて我がトレードに活かす　0' 00" ・USDJPYドル円の環境　0' 48" ・USDJPYドル円の戦術：プラン　4' 25" ・流動性が下がるとオプショントレーダーの勢力が強くなる　7' 12" ・次のFOMCは？FEDウォッチャーを確認する時期　11' 05"

動画アイデアをすべて表示 

配信

【11/30まで】サイバーマンデーセール！ マルチレイアウトの使い方（続き2）サイバーマンデーセールは11/30、17時まで🎉 https://jp.tradingview.com/black-friday/ 無料でも十分使えるTradingViewですが、有料プランを利用することで、最大限まで活用することができます。 この機会をお見逃しなく😉 解説者：山中康司 1982年アメリカ銀行入行、1989年バイスプレジデント、1993年プロプライエタリー・マネージャー 1997年日興証券入社、1999年日興シティ信託銀行為替資金部次長 2002年アセンダント社設立・取締役
【TradingView】ブラックフライデーセール開催！ ボリュームプロファイルの使い方（続き）今年もブラックフライデセールを開催します🎉 https://jp.tradingview.com/black-friday/ 無料でも十分使えるTradingViewですが、有料プランを利用することで、最大限まで活用することができます。 この機会をお見逃しなく😉 解説者：山中康司 1982年アメリカ銀行入行、1989年バイスプレジデント、1993年プロプライエタリー・マネージャー 1997年日興証券入社、1999年日興シティ信託銀行為替資金部次長 2002年アセンダント社設立・取締役
【TradingView】ブラックフライデーセール開催！ ボリュームプロファイルの使い方今年もブラックフライデセールを開催します🎉 https://jp.tradingview.com/black-friday/ 無料でも十分使えるTradingViewですが、有料プランを利用することで、最大限まで活用することができます。 この機会をお見逃しなく😉 解説者：山中康司 1982年アメリカ銀行入行、1989年バイスプレジデント、1993年プロプライエタリー・マネージャー 1997年日興証券入社、1999年日興シティ信託銀行為替資金部次長 2002年アセンダント社設立・取締役
TradingViewの有料プランでできること！ バーのリプレイの使い方TradingViewの有料プランをご利用されたことはありますか？😉 無料でも十分使えるTradingViewですが、各ユーザーのニーズに合わせて有料プランを利用することで、最大限まで活用することができます。 今回はバーのリプレイについて紹介した後、現在の市況について解説します。 解説者：山中康司 1982年アメリカ銀行入行、1989年バイスプレジデント、1993年プロプライエタリー・マネージャー 1997年日興証券入社、1999年日興シティ信託銀行為替資金部次長 2002年アセンダント社設立・取締役
日本円はどれくらい弱いのか？: 欧州通貨、資源国通貨、新興国通貨から確認為替介入が行われたドル円ですが、ドル以外でも円安は続いているのでしょうか？ 今回TradingView使って様々な国の通貨を通して、日本円の現状を確認します。 解説者：山中康司 1982年アメリカ銀行入行、1989年バイスプレジデント、1993年プロプライエタリー・マネージャー 1997年日興証券入社、1999年日興シティ信託銀行為替資金部次長 2002年アセンダント社設立・取締役
日本円はどれくらい弱いのか？: 欧州通貨、資源国通貨、新興国通貨から確認為替介入が行われたドル円ですが、ドル以外でも円安は続いているのでしょうか？ 今回TradingView使って様々な国の通貨を通して、日本円の現状を確認します。 解説者：山中康司 1982年アメリカ銀行入行、1989年バイスプレジデント、1993年プロプライエタリー・マネージャー 1997年日興証券入社、1999年日興シティ信託銀行為替資金部次長 2002年アセンダント社設立・取締役

配信をすべて表示 

ブローカー

#TradingView に愛を込めて

私たちのコミュニティを刺激する#TradingViewをご覧ください

Instagram @azp.fx のTradingViewチャート

@azp.fx

Instagram @kryptoshroom のTradingViewチャート

@kryptoshroom

Instagram @jb_fx_ のTradingViewチャート

@jb_fx_

Instagram @neo_inversion のTradingViewチャート

@neo_inversion

Instagram @letstalkstocks_ のTradingViewチャート

@letstalkstocks_

Instagram @jimnakmtl のTradingViewチャート

@jimnakmtl

Instagram @jordforex のTradingViewチャート

@jordforex

Instagram @the_sniper_trader のTradingViewチャート

@the_sniper_trader

Instagram @retirewithforex のTradingViewチャート

@retirewithforex

Instagram @mytradingsetup のTradingViewチャート

@mytradingsetup

Instagram @2prettykittens のTradingViewチャート

@2prettykittens

Instagram @hofeex のTradingViewチャート

@hofeex

Instagram @investroy のTradingViewチャート

@investroy

Instagram @WaltherCrypto のTradingViewチャート

@WaltherCrypto

Instagram @johnny_muffet のTradingViewチャート

@johnny_muffet

Instagram @anita.febrero のTradingViewチャート

@anita.febrero

Instagram @life_of_lorena.fx のTradingViewチャート

@life_of_lorena.fx

Instagram @matg.fxt のTradingViewチャート

@matg.fxt

世界を探検する